Ryzen 5 7520C vs Ryzen 9 9955HX3D
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 9 9955HX3D surpasse Ryzen 5 7520C d'un énorme 666% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1446 | 119 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Efficacité énergétique | 32.83 | 68.61 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | TSMC | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Date de lancement | 23 Mai 2023 (2 ans il y a) | 6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 7520C et Ryzen 9 9955HX3D: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 7520C et Ryzen 9 9955HX3D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 8 | 32 |
| Fréquence de base | 2.8 GHz | 2.5 GHz |
| Fréquence maximale | 4.3 GHz | 5.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 128 Mb (total) |
| Processus technologique | 6 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 100 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 16,630 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 7520C et Ryzen 9 9955HX3D avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FT6 | FL1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 7520C et Ryzen 9 9955HX3D prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 7520C et Ryzen 9 9955HX3D qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 7520C et Ryzen 9 9955HX3D. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | LPDDR5 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 7520C et Ryzen 9 9955HX3D.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 7520C et Ryzen 9 9955HX3D et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 4 | 28 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 7520C et Ryzen 9 9955HX3D de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.59 | 35.17 |
| Nouveauté | 23 Mai 2023 | 6 Janvier 2025 |
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 8 | 32 |
| Processus technologique | 6 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Ryzen 5 7520C a 266.7% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 9 9955HX3D, quant à lui, a un score de performance agrégé 666.2% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 50% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD Ryzen 9 9955HX3D est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 5 7520C dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
