Ryzen 5 7430U vs Xeon E5-2680
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 5 7430U surpasse Xeon E5-2680 d'un impressionnant 73% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 972 | 1355 |
| Place par popularité | 60 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.25 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | Xeon (Desktop) |
| Efficacité énergétique | pas de données | 4.34 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Barcelo-U (Zen 3) (2022−2023) | Sandy Bridge-EP (2012) |
| Date de lancement | 1 Septembre 2023 (2 ans il y a) | 6 Mars 2012 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $1,723 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 7430U et Xeon E5-2680: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 7430U et Xeon E5-2680, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 16 |
| Fréquence de base | 2.3 GHz | 2.7 GHz |
| Fréquence maximale | 4.3 GHz | 3.5 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 8 GT/s |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 3 Mb | 256K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb | 20 Mb (total) |
| Processus technologique | 7 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 435 mm2 |
| Température maximale de noyau | 95 °C | 85 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 2,270 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 7430U et Xeon E5-2680 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 |
| Socket | FP6 | FCLGA2011 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Mb + 16 Mb | 130 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 7430U et Xeon E5-2680 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | pas de données | - |
| Demand Based Switching | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 5 7430U et Xeon E5-2680 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 7430U et Xeon E5-2680 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 7430U et Xeon E5-2680. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 384 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 4 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 51.2 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 7430U et Xeon E5-2680.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz) | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 7430U et Xeon E5-2680 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 40 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 7430U et Xeon E5-2680 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
TrueCrypt AES
TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 9.09 | 5.25 |
| Nouveauté | 1 Septembre 2023 | 6 Mars 2012 |
| Noyaux | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 16 |
| Processus technologique | 7 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 130 Watt |
Ryzen 5 7430U a un score de performance agrégé 73.1% plus élevé, un avantage de 11 ans, un 357.1% processus de lithographie plus avancé, et 4233.3% de consommation d'énergie en moins.
Xeon E5-2680, quant à lui, a 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus.
Le AMD Ryzen 5 7430U est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon E5-2680 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 5 7430U est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E5-2680 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
