Ryzen 5 5600X3D vs i7-6820EQ
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 5 5600X3D surpasse Core i7-6820EQ d'un énorme 212% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 679 | 1563 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 43.98 | 0.64 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Core i7 |
| Efficacité énergétique | 5.03 | 3.76 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | TSMC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Vermeer (2020−2025) | Skylake (2015−2016) |
| Date de lancement | 7 Juillet 2023 (2 ans il y a) | 12 Octobre 2015 (10 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $229 | $378 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Ryzen 5 5600X3D est 6772% meilleur que celui de i7-6820EQ.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 5600X3D et Core i7-6820EQ: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 5600X3D et Core i7-6820EQ, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 4 |
| Threads | 12 | 8 |
| Fréquence de base | 3.3 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 4.4 GHz | 2.8 GHz |
| Type de bus | pas de données | DMI 3.0 |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 28 |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 256 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 96 Mb (total) | 8 Mb |
| Processus technologique | 7 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 74 mm2 | 122 mm2 |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 5600X3D et Core i7-6820EQ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM4 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 105 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 5600X3D et Core i7-6820EQ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 5 5600X3D et Core i7-6820EQ qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 5600X3D et Core i7-6820EQ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 5600X3D et Core i7-6820EQ. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | LPDDR3-1866 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 34.134 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 5600X3D et Core i7-6820EQ.
| Noyau de vidéo | N/A | Intel HD Graphics 530 |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 5600X3D et Core i7-6820EQ et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 5600X3D et Core i7-6820EQ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 12.43 | 3.98 |
| Nouveauté | 7 Juillet 2023 | 12 Octobre 2015 |
| Noyaux | 6 | 4 |
| Threads | 12 | 8 |
| Processus technologique | 7 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 105 Watt | 45 Watt |
Ryzen 5 5600X3D a un score de performance agrégé 212.3% plus élevé, un avantage de 7 ans, 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
i7-6820EQ, quant à lui, a 133.3% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen 5 5600X3D est notre choix recommandé car il bat le Intel Core i7-6820EQ dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 5 5600X3D est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i7-6820EQ est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
