Ryzen 5 5600H vs Ryzen 7 5825U

Note de performance globale

Ryzen 5 5600H
2021
6 noyaux / 12 threads, 45 Watt
10.69
Ryzen 7 5825U
2022
8 noyaux / 16 threads, 15 Watt
11.56
+8.1%

Ryzen 7 5825U surpasse Ryzen 5 5600H d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 5600H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances727671
Place par popularité46pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Efficacité énergétique22.4872.93
Nom de code de l'architectureCezanne-H (Zen 3) (2021)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Date de lancement12 Janvier 2021 (3 ans il y a)6 Janvier 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 5600H et Ryzen 7 5825U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 5600H et Ryzen 7 5825U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux68
Threads1216
Fréquence de base3.3 GHz2 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz4.5 GHz
Multiplicateur33pas de données
Cache de 1er niveau384 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 23 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 316 Mb16 Mb (total)
Processus technologique 7 nm7 nm
Taille de cristalpas de données180 mm2
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Nombre de transistorspas de données10,700 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 5600H et Ryzen 7 5825U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP6FP6
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 5600H et Ryzen 7 5825U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 5600H et Ryzen 7 5825U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 5600H et Ryzen 7 5825U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 5600H et Ryzen 7 5825U.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon Vega 7AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 5600H et Ryzen 7 5825U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 5600H et Ryzen 7 5825U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 5600H 10.69
Ryzen 7 5825U 11.56
+8.1%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 5 5600H 16973
Ryzen 7 5825U 18355
+8.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 5 5600H 1602
Ryzen 7 5825U 1723
+7.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 5 5600H 5777
Ryzen 7 5825U 6343
+9.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 5 5600H 5817
Ryzen 7 5825U 6304
+8.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 5 5600H 34229
+4.9%
Ryzen 7 5825U 32641

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen 5 5600H 11952
+5.8%
Ryzen 7 5825U 11292

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen 5 5600H 6.58
+39.8%
Ryzen 7 5825U 9.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen 5 5600H 19
+0.6%
Ryzen 7 5825U 19

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 5 5600H 1563
Ryzen 7 5825U 1778
+13.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 5 5600H 223
Ryzen 7 5825U 232
+3.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Ryzen 5 5600H 2.62
Ryzen 7 5825U 2.75
+5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 5 5600H 7.4
Ryzen 7 5825U 8.7
+18.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 5 5600H 95
Ryzen 7 5825U 100
+5.4%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 5 5600H 251
+0.6%
Ryzen 7 5825U 250

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ryzen 5 5600H 7497
+28.5%
Ryzen 7 5825U 5835

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 5600H 6536
Ryzen 7 5825U 6782
+3.8%

Blender(-)

Ryzen 5 5600H 324
+7.1%
Ryzen 7 5825U 303

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 5600H 1423
Ryzen 7 5825U 1468
+3.2%

7-Zip Single

Ryzen 5 5600H 5359
Ryzen 7 5825U 5437
+1.5%

7-Zip

Ryzen 5 5600H 44558
Ryzen 7 5825U 47589
+6.8%

WebXPRT 3

Ryzen 5 5600H 267
+0.2%
Ryzen 7 5825U 267

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.69 11.56
Noyau de vidéo 7.46 9.03
Nouveauté 12 Janvier 2021 6 Janvier 2022
Noyaux 6 8
Threads 12 16
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 15 Watt

Ryzen 7 5825U a un score de performance agrégé 8.1% plus élevé, un GPU intégré 21% plus rapide, un avantage d'âge de 11 mois, 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, et 200% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 5 5600H et Ryzen 7 5825U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 5600H et Ryzen 7 5825U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 4572 votes

Évaluez Ryzen 5 5600H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 690 votes

Évaluez Ryzen 7 5825U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 5600H ou Ryzen 7 5825U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.