Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
AMD Ryzen 5 5600G vs Intel Core i5-12400F
Prix actuel
170$
Support de jeu
100%
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
Prix actuel
218$
Support de jeu
100%
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 5600G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 375 | 381 |
| Place par popularité | 11 | 2 |
| Rapport prix-qualité | 45.70 | 35.37 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | AMD Ryzen 5 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Cezanne (2021−2022) | Alder Lake-S (2022) |
| Date de lancement | 13 Avril 2021 (1 an ago) | 4 Janvier 2022 (1 an ago) |
| Prix au moment du lancement | $259 | pas de données |
| Prix actuel | $170 (0.7x) | $218 |
Rapport prix-qualité
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 5600G et Core i5-12400F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 5600G et Core i5-12400F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 6 |
| Threads | 12 | 12 |
| Fréquence de base | 3.9 GHz | 2.5 GHz |
| Fréquence maximale | 4.4 GHz | 4.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 80K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb | 18 Mb (total) |
| Processus technologique | 7 nm | Intel 7 nm |
| Taille de cristal | AM4 (1331) mm2 | 163 mm2 |
| Température maximale de noyau | 95 °C | 100 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 95 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 5600G et Core i5-12400F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | FCLGA1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 5600G et Core i5-12400F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | pas de données | + |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | pas de données | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 5 5600G et Core i5-12400F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 5600G et Core i5-12400F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | pas de données |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 5600G et Core i5-12400F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 51.196 Gb/s | 76.8 Gb/s |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 5600G et Core i5-12400F.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 7 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 5600G et Core i5-12400F et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 5600G et Core i5-12400F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 67%
Ryzen 5 5600G surpasse Core i5-12400F de 1% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 37%
Core i5-12400F surpasse Ryzen 5 5600G de 14% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 37%
Core i5-12400F surpasse Ryzen 5 5600G de 17% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 15.79 | 15.67 |
| Nouveauté | 13 Avril 2021 | 4 Janvier 2022 |
| Fréquence de base | 3900 | 2500 |
Technical City ne peut pas choisir entre
et
La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 5600G et Core i5-12400F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Les concurrents de Ryzen 5 5600G à partir de Intel.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Ryzen 5 5600G de Intel est Core i5-12500, qui est à peu près égal en vitesse et à 2 positions plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de Intel pour Ryzen 5 5600G :
Les concurrents de Core i5-12400F à partir de AMD.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Core i5-12400F de AMD est Ryzen 5 5600G, qui est em moyenne 1% plus vite et 6 positions plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de AMD pour Core i5-12400F :
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
