Ryzen 5 4600U vs Ryzen 3 3250U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 5 4600U
2020
6 noyaux / 12 threads, 15 Watt
8.72
+253%

Ryzen 5 4600U surpasse Ryzen 3 3250U d'un énorme 253% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 4600U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8661739
Place par popularitépas dans le top-10063
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Ryzen 3
Nom de code de l'architectureRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)Zen (2017−2020)
Date de lancement6 Janvier 2020 (4 ans il y a)6 Janvier 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 4600U et Ryzen 3 3250U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 4600U et Ryzen 3 3250U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux62
Threads124
Fréquence de base2.1 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale4 GHz3.5 GHz
Multiplicateur2126
Cache de 1er niveau384 Kb192 Kb
Cache de niveau 23 Mb1 Mb
Cache de niveau 38 Mb4 Mb
Processus technologique 7 nm14 nm
Taille de cristal156 mm2246 mm2
Température maximale de noyau 105 °C95 °C
Nombre de transistors9800 Million4500 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 4600U et Ryzen 3 3250U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP6FP5
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 4600U et Ryzen 3 3250U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 4600U et Ryzen 3 3250U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 4600U et Ryzen 3 3250U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4
Capacité de mémoire permise64 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoire68.27 Gb/s38.397 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 4600U et Ryzen 3 3250U.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon RX Vega 3

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 4600U et Ryzen 3 3250U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 4600U et Ryzen 3 3250U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 4600U 8.72
+253%
Ryzen 3 3250U 2.47

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 5 4600U 13480
+253%
Ryzen 3 3250U 3814

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 5 4600U 1339
+78.8%
Ryzen 3 3250U 749

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 5 4600U 4788
+230%
Ryzen 3 3250U 1451

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 5 4600U 1089
+208%
Ryzen 3 3250U 353

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 5 4600U 176
+44.3%
Ryzen 3 3250U 122

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.72 2.47
Noyau de vidéo 6.14 2.98
Noyaux 6 2
Threads 12 4
Processus technologique 7 nm 14 nm

Ryzen 5 4600U a un score de performance agrégé 253% plus élevé, un GPU intégré 106% plus rapide, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 5 4600U est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 3 3250U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 4600U et Ryzen 3 3250U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 4600U
Ryzen 5 4600U
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 118 votes

Évaluez Ryzen 5 4600U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2051 votes

Évaluez Ryzen 3 3250U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 4600U ou Ryzen 3 3250U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.