Ryzen 5 3600X vs EPYC 7502

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen 5 3600X
2019, $249
6 noyaux / 12 threads, 95 Watt
10.36
EPYC 7502
2019, $2,600
32 noyaux / 64 threads, 180 Watt
29.95
+189%

EPYC 7502 surpasse Ryzen 5 3600X d'un énorme 189% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances903192
Place par popularité89pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité13.577.35
TypeDesktopde serveur
SérieAMD Ryzen 5AMD EPYC
Efficacité énergétique4.607.02
DéveloppeurAMDAMD
FabricantTSMCTSMC
Nom de code de l'architectureMatisse (2019−2020)Zen 2 (2019−2020)
Date de lancement27 Mai 2019 (6 ans il y a)7 Août 2019 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$249$2,600

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 5 3600X est 85% meilleur que celui de EPYC 7502.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 3600X et EPYC 7502: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 3600X et EPYC 7502, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux632
Threads1264
Fréquence de base3.8 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale4.4 GHz3.35 GHz
Multiplicateurpas de données25
Cache de 1er niveau384 Kb2 Mb
Cache de niveau 23 Mb16 Mb
Cache de niveau 332 Mb (total)128 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 12 nm7 nm, 14 nm
Taille de cristalpas de données192 mm2
Nombre de transistors4,800 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 3600X et EPYC 7502 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketAM4TR4
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt180 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 3600X et EPYC 7502 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 3600X et EPYC 7502 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 3600X et EPYC 7502. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permise128 Gb4 TiB
Nombre de canaux de mémoire28
Bande passante de la mémoire51.196 Gb/s204.763 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 3600X et EPYC 7502 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen 5 3600X 10.36
EPYC 7502 29.95
+189%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ryzen 5 3600X 18130
Échantillons : 8484
EPYC 7502 52427
+189%
Échantillons : 11

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.36 29.95
Nouveauté 27 Mai 2019 7 Août 2019
Noyaux 6 32
Threads 12 64
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 180 Watt

Ryzen 5 3600X a 89% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 7502, quant à lui, a un score de performance agrégé 189% plus élevé, un avantage d'âge de 2 mois, et 433% de cœurs physiques en plus et 433% de threads en plus.

Le AMD EPYC 7502 est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 5 3600X dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 5 3600X est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 7502 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 3236 votes

Évaluez Ryzen 5 3600X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 12 votes

Évaluez EPYC 7502 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen 5 3600X et EPYC 7502, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.