Ryzen 5 3600 vs Ryzen 7 7736U

Note de performance globale

Ryzen 5 3600
2019
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
11.53
Ryzen 7 7736U
2023
8 noyaux / 16 threads, 15 Watt
14.42
+25.1%

Ryzen 7 7736U surpasse Ryzen 5 3600 d'un 25% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 3600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances676512
Place par popularité11pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité25.19pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 5Rembrandt (Zen 3+)
Nom de code de l'architectureMatisse (2019−2020)Rembrandt-R (2023)
Date de lancement7 Juillet 2019 (5 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$199pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 3600 et Ryzen 7 7736U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 3600 et Ryzen 7 7736U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux68
Threads1216
Fréquence de base3.6 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz4.7 GHz
Cache de 1er niveau384 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 23 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 332 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 12 nm6 nm
Taille de cristalpas de données208 mm2
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Nombre de transistors4,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 3600 et Ryzen 7 7736U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FP7
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 3600 et Ryzen 7 7736U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 3600 et Ryzen 7 7736U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 3600 et Ryzen 7 7736U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR5-4800
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire51.196 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 3600 et Ryzen 7 7736U.

Noyau de vidéo -AMD Radeon 680M

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 3600 et Ryzen 7 7736U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 3600 et Ryzen 7 7736U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 3600 11.53
Ryzen 7 7736U 14.42
+25.1%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 5 3600 17749
Ryzen 7 7736U 22195
+25%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 5 3600 1614
Ryzen 7 7736U 1744
+8.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 5 3600 6913
Ryzen 7 7736U 7494
+8.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 5 3600 1568
Ryzen 7 7736U 2019
+28.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 5 3600 192
Ryzen 7 7736U 246
+28.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.53 14.42
Nouveauté 7 Juillet 2019 4 Janvier 2023
Noyaux 6 8
Threads 12 16
Processus technologique 7 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 15 Watt

Ryzen 7 7736U a un score de performance agrégé 25.1% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, un 16.7% processus de lithographie plus avancé, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 7 7736U est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 5 3600 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 5 3600 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 7 7736U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 3600 et Ryzen 7 7736U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 7 7736U
Ryzen 7 7736U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 16754 votes

Évaluez Ryzen 5 3600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 votes

Évaluez Ryzen 7 7736U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 3600 ou Ryzen 7 7736U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.