Ryzen 5 3450U vs Xeon Phi 7250

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances1636non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)pas de données
DéveloppeurAMDIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architecturePicasso-U (Zen+) (2019−2020)Knights Landing (2016)
Date de lancement1 Mai 2020 (5 ans il y a)20 Juin 2016 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 3450U et Xeon Phi 7250: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 3450U et Xeon Phi 7250, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux468
Threads8272
Fréquence de base2.1 GHz1.4 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz1.6 GHz
Cache de 1er niveau384 Kb32 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb0 Kb (total)
Processus technologique 12 nm14 nm
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistors4500 Million8,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 3450U et Xeon Phi 7250 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP53647
Consommation d'énergie (TDP)2 Mb + 4 Mb215 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 3450U et Xeon Phi 7250 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEpas de données
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 5 3450U et Xeon Phi 7250 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 3450U et Xeon Phi 7250 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 3450U et Xeon Phi 7250. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 3450U et Xeon Phi 7250.

Noyau de vidéo AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Mai 2020 20 Juin 2016
Noyaux 4 68
Threads 8 272
Processus technologique 12 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 2 Watt 215 Watt

Ryzen 5 3450U a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 16.7% processus de lithographie plus avancé, et 10650% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Phi 7250, quant à lui, a 1600% de cœurs physiques en plus et 3300% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen 5 3450U et Intel Xeon Phi 7250. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Ryzen 5 3450U est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Phi 7250 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U
Intel Xeon Phi 7250
Xeon Phi 7250

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 409 votes

Évaluez Ryzen 5 3450U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 10 votes

Évaluez Xeon Phi 7250 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen 5 3450U et Xeon Phi 7250, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.