Ryzen 5 2500U vs Core i5-8250U

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Ryzen 5 2500U
2017
4 noyaux / 8 threads
4.27
+6.2%
Core i5-8250U
2017
4 noyaux / 8 threads
4.02

Ryzen 5 2500U surpasse Core i5-8250U de 6% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 2500U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12711327
Place par popularitépas dans le top-10053
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 5Intel Core i5
Nom de code de l'architectureRaven Ridge (2017−2018)Kaby Lake Refresh (2017−2019)
Date de lancement26 Octobre 2017 (6 ans ago)21 Août 2017 (6 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$297
Prix actuel$674 $668 (2.2x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 2500U et Core i5-8250U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 2500U et Core i5-8250U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads88
Fréquence de base2 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz3.4 GHz
Cache de 1er niveau128K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal246 mm2123 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors4950 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 2500U et Core i5-8250U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FCBGA1356,FC-BGA1356
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 2500U et Core i5-8250U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSXpas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
Flex Memory Accesspas de données+
SIPPpas de données-
Smart Responsepas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 5 2500U et Core i5-8250U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protectionpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 2500U et Core i5-8250U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 2500U et Core i5-8250U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR4-2400, LPDDR3-2133
Capacité de mémoire permise32 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/s37.5 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 2500U et Core i5-8250U.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel HD Graphics 620
Capacité de mémoire de vidéopas de données32 Gb
Quick Sync Videopas de données+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.1 GHz

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 2500U et Core i5-8250U.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+
DVIpas de données+

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 2500U et Core i5-8250U, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2304@60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 5 2500U et Core i5-8250U, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.4

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 2500U et Core i5-8250U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1212

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 2500U et Core i5-8250U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 2500U 4.27
+6.2%
i5-8250U 4.02

Ryzen 5 2500U surpasse Core i5-8250U de 6% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Ryzen 5 2500U 6548
+6.3%
i5-8250U 6158

Ryzen 5 2500U surpasse Core i5-8250U de 6% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 5 2500U 810
+5.1%
i5-8250U 771

Ryzen 5 2500U surpasse Core i5-8250U de 5% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 5 2500U 2330
+18.2%
i5-8250U 1971

Ryzen 5 2500U surpasse Core i5-8250U de 18% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Ryzen 5 2500U 4411
i5-8250U 5533
+25.5%

Core i5-8250U surpasse Ryzen 5 2500U de 25% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Ryzen 5 2500U 15684
i5-8250U 17987
+14.7%

Core i5-8250U surpasse Ryzen 5 2500U de 15% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Ryzen 5 2500U 4828
i5-8250U 6348
+31.5%

Core i5-8250U surpasse Ryzen 5 2500U de 31% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Ryzen 5 2500U 10.23
i5-8250U 8.06
+26.9%

Ryzen 5 2500U surpasse Core i5-8250U de 27% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Ryzen 5 2500U 7
+11.8%
i5-8250U 6

Ryzen 5 2500U surpasse Core i5-8250U de 12% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Ryzen 5 2500U 609
+8.4%
i5-8250U 562

Ryzen 5 2500U surpasse Core i5-8250U de 8% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Ryzen 5 2500U 137
i5-8250U 143
+4.4%

Core i5-8250U surpasse Ryzen 5 2500U de 4% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Ryzen 5 2500U 1.59
i5-8250U 1.64
+3.1%

Core i5-8250U surpasse Ryzen 5 2500U de 3% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 5 2500U 3.3
i5-8250U 3.5
+6.1%

Core i5-8250U surpasse Ryzen 5 2500U de 6% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 5 2500U 2426
i5-8250U 3991
+64.5%

Core i5-8250U surpasse Ryzen 5 2500U de 65% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 5 2500U 121
i5-8250U 138
+13.6%

Core i5-8250U surpasse Ryzen 5 2500U de 14% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 5 2500U 35
+8.6%
i5-8250U 32

Ryzen 5 2500U surpasse Core i5-8250U de 9% dans x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Couverture de référence : 5%

Ryzen 5 2500U 3383
+4.3%
i5-8250U 3242

Ryzen 5 2500U surpasse Core i5-8250U de 4% dans Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Couverture de référence : 5%

Ryzen 5 2500U 11301
i5-8250U 12742
+12.8%

Core i5-8250U surpasse Ryzen 5 2500U de 13% dans Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Couverture de référence : 2%

Ryzen 5 2500U 9548
i5-8250U 12131
+27.1%

Core i5-8250U surpasse Ryzen 5 2500U de 27% dans Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Couverture de référence : 2%

Ryzen 5 2500U 3582
i5-8250U 4029
+12.5%

Core i5-8250U surpasse Ryzen 5 2500U de 12% dans Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 4.27 4.02
Noyau de vidéo 4.48 2.41
Nouveauté 26 Octobre 2017 21 Août 2017

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 5 2500U et Core i5-8250U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 2500U et Core i5-8250U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel Core i5-8250U
Core i5-8250U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 1007 votes

Évaluez AMD Ryzen 5 2500U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2666 votes

Évaluez Intel Core i5-8250U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 2500U ou Core i5-8250U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.