Ryzen 5 220 vs Ryzen 7 PRO 5755G
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 7 PRO 5755G surpasse Ryzen 5 220 d'un 29% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 833 | 601 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Efficacité énergétique | 40.74 | 22.65 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | TSMC | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Hawk Point (2024−2025) | Cezanne (2021−2025) |
| Date de lancement | 6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) | 5 Septembre 2024 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 220 et Ryzen 7 PRO 5755G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 220 et Ryzen 7 PRO 5755G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 16 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 3.8 GHz |
| Fréquence maximale | 4.9 GHz | 4.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb (total) | 16 Mb |
| Processus technologique | 4 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | 137 mm2 | 180 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 95 °C |
| Nombre de transistors | 20,900 million | 10,700 million |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 220 et Ryzen 7 PRO 5755G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FP8 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 220 et Ryzen 7 PRO 5755G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 220 et Ryzen 7 PRO 5755G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 220 et Ryzen 7 PRO 5755G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 220 et Ryzen 7 PRO 5755G.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 740M | AMD Radeon Vega 8 |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 220 et Ryzen 7 PRO 5755G et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 14 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 220 et Ryzen 7 PRO 5755G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 10.64 | 13.73 |
| Noyau de vidéo | 7.25 | 4.13 |
| Nouveauté | 6 Janvier 2025 | 5 Septembre 2024 |
| Noyaux | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 16 |
| Processus technologique | 4 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Ryzen 5 220 a un GPU intégré 75.5% plus rapide, un avantage d'âge de 4 mois, un 75% processus de lithographie plus avancé, et 132.1% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 7 PRO 5755G, quant à lui, a un score de performance agrégé 29% plus élevé, et 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus.
Le AMD Ryzen 7 PRO 5755G est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 5 220 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 5 220 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 7 PRO 5755G est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
