Ryzen 5 1600AF vs EPYC 9745

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classé16
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données1.49
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétiquepas de données7.90
DéveloppeurAMDAMD
FabricantGlobalFoundriesTSMC
Nom de code de l'architecturePinnacle Ridge (2019)Turin (2024−2025)
Date de lancement11 Octobre 2019 (6 ans il y a)10 Octobre 2024 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$85$12,141

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 1600AF et EPYC 9745: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 1600AF et EPYC 9745, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux6128
Threads12256
Fréquence de base3.2 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau96 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 316 Mb (total)256 Mb (total)
Processus technologique 12 nm3 nm
Taille de cristal213 mm2pas de données
Nombre de transistors4,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 1600AF et EPYC 9745 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketAM4SP5
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt400 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 1600AF et EPYC 9745 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 1600AF et EPYC 9745 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 1600AF et EPYC 9745. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 1600AF et EPYC 9745.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 1600AF et EPYC 9745 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express16128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 11 Octobre 2019 10 Octobre 2024
Noyaux 6 128
Threads 12 256
Processus technologique 12 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 400 Watt

Ryzen 5 1600AF a 515% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9745, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, 2033% de cœurs physiques en plus et 2033% de threads en plus, et un 300% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen 5 1600AF et AMD EPYC 9745. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Ryzen 5 1600AF est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 9745 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 388 votes

Évaluez Ryzen 5 1600AF sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 votes

Évaluez EPYC 9745 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen 5 1600AF et EPYC 9745, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.