Ryzen 5 1600 vs Core 2 Quad Q9400

Note de performance globale

Ryzen 5 1600
2017
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
8.02
+477%

Ryzen 5 1600 surpasse Core 2 Quad Q9400 d'un énorme 477% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 1600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances9452237
Place par popularité43pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.73pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen 5pas de données
Efficacité énergétique11.251.33
Nom de code de l'architectureZen 2 (2017−2020)Yorkfield (2007−2009)
Date de lancement16 Mars 2017 (7 ans il y a)Août 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$219pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 1600 et Core 2 Quad Q9400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 1600 et Core 2 Quad Q9400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux64
Threads124
Fréquence de base3.2 GHz2.66 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz2.67 GHz
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s1333 MHz
Multiplicateur32pas de données
Cache de 1er niveau576 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 23 Mb6 Mb (total)
Cache de niveau 316 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 14 nm45 nm
Taille de cristal213 mm22x 81 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données71 °C
Nombre de transistors4800 Million456 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-
Tension de noyau permisepas de données0.85V-1.3625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 1600 et Core 2 Quad Q9400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4LGA775
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 1600 et Core 2 Quad Q9400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTpas de données
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 5 1600 et Core 2 Quad Q9400 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 1600 et Core 2 Quad Q9400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 1600 et Core 2 Quad Q9400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR1, DDR2, DDR3
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 1600 et Core 2 Quad Q9400 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express20pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 1600 et Core 2 Quad Q9400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 1600 8.02
+477%
Core 2 Quad Q9400 1.39

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 5 1600 12279
+476%
Core 2 Quad Q9400 2132

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 5 1600 1083
+222%
Core 2 Quad Q9400 336

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 5 1600 4634
+401%
Core 2 Quad Q9400 925

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.02 1.39
Noyaux 6 4
Threads 12 4
Processus technologique 14 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 95 Watt

Ryzen 5 1600 a un score de performance agrégé 477% plus élevé, 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 5 1600 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q9400 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 1600 et Core 2 Quad Q9400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 5726 votes

Évaluez Ryzen 5 1600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1545 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 1600 ou Core 2 Quad Q9400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.