Ryzen 5 1400 vs Processor U300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen 5 1400
2017, $169
4 noyaux / 8 threads, 65 Watt
4.42
Processor U300
2023, $193
5 noyaux / 6 threads, 15 Watt
5.00
+13.1%

Processor U300 surpasse Ryzen 5 1400 d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances15211431
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.7517.44
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 5Intel Raptor Lake-U
Efficacité énergétique2.8714.06
DéveloppeurAMDIntel
FabricantGlobalFoundriesIntel
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Raptor Lake-U (2023)
Date de lancement11 Avril 2017 (8 ans il y a)4 Janvier 2023 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$169$193

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Processor U300 est 897% meilleur que celui de Ryzen 5 1400.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 1400 et Processor U300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 1400 et Processor U300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux45
Threads86
Fréquence de base3.2 GHz1.2 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz4.4 GHz
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s55 MHz
Multiplicateur32pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)8 Mb (total)
Processus technologique 14 nm10 nm
Taille de cristal192 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors4,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 1400 et Processor U300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4Intel BGA 1744
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 1400 et Processor U300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTpas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 5 1400 et Processor U300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 1400 et Processor U300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 1400 et Processor U300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 1400 et Processor U300.

Noyau de vidéo -Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 1400 et Processor U300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express208

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 1400 et Processor U300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen 5 1400 4.42
Processor U300 5.00
+13.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 5 1400 4205
Processor U300 8897
+112%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 5 1400 17557
Processor U300 25107
+43%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 5 1400 688
Processor U300 781
+13.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 5 1400 134
Processor U300 222
+66%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 5 1400 4.1
Processor U300 4.7
+14.6%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 5 1400 147
Processor U300 216
+47.1%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 5 1400 43
Processor U300 52
+21.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 1400 3038
Processor U300 3764
+23.9%

7-Zip Single

Ryzen 5 1400 3370
Processor U300 4847
+43.8%

7-Zip

Ryzen 5 1400 19219
+1.3%
Processor U300 18979

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.42 5.00
Nouveauté 11 Avril 2017 4 Janvier 2023
Noyaux 4 5
Threads 8 6
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 15 Watt

Ryzen 5 1400 a 33.3% de fils en plus.

Processor U300, quant à lui, a un score de performance agrégé 13.1% plus élevé, un avantage de 5 ans, 25% de cœurs physiques en plus, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Processor U300 est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 5 1400 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 5 1400 est destiné aux ordinateurs de bureau et Processor U300 est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 849 votes

Évaluez Ryzen 5 1400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 22 votes

Évaluez Processor U300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen 5 1400 et Processor U300, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.