Ryzen 3 PRO 3300U vs Xeon W-3225
Évaluation cumulative des performances
Xeon W-3225 surpasse Ryzen 3 PRO 3300U d'un énorme 213% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1726 | 848 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 3.01 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | AMD Ryzen 3 | Intel Xeon W |
| Efficacité énergétique | 9.37 | 2.75 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | GlobalFoundries | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Picasso (2019−2022) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Date de lancement | 8 Avril 2019 (6 ans il y a) | 3 Juin 2019 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $1,199 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 PRO 3300U et Xeon W-3225: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 PRO 3300U et Xeon W-3225, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Fréquence de base | 2.1 GHz | 3.7 GHz |
| Fréquence maximale | 3.5 GHz | 4.4 GHz |
| Type de bus | PCIe 3.0 | DMI 3.0 |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | 21 | 37 |
| Cache de 1er niveau | 128K (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 8 Mb |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 16.5 Mb |
| Processus technologique | 12 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 246 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 68 °C |
| Nombre de transistors | 4940 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 PRO 3300U et Xeon W-3225 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FP5 | FCLGA3647 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 160 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 PRO 3300U et Xeon W-3225 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 3 PRO 3300U et Xeon W-3225 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 3 PRO 3300U et Xeon W-3225 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 PRO 3300U et Xeon W-3225. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR4-2666 |
| Capacité de mémoire permise | 32 Gb | 1 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 6 |
| Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | 128.001 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 PRO 3300U et Xeon W-3225.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 3 PRO 3300U et Xeon W-3225 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 12 | 64 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 PRO 3300U et Xeon W-3225 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.31 | 10.35 |
| Nouveauté | 8 Avril 2019 | 3 Juin 2019 |
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Processus technologique | 12 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 160 Watt |
Ryzen 3 PRO 3300U a un 16.7% processus de lithographie plus avancé, et 966.7% de consommation d'énergie en moins.
Xeon W-3225, quant à lui, a un score de performance agrégé 212.7% plus élevé, un avantage d'âge de 1 mois, et 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.
Le Intel Xeon W-3225 est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 3 PRO 3300U dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 3 PRO 3300U est destiné aux ordinateurs portables et Xeon W-3225 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
