Ryzen 3 PRO 3200G vs Xeon w9-3475X
Évaluation cumulative des performances
Xeon w9-3475X surpasse Ryzen 3 PRO 3200G d'un énorme 901% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1653 | 104 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 9.33 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | AMD Ryzen 3 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 6.09 | 13.20 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Zen+ (2018−2019) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Date de lancement | 30 Septembre 2019 (6 ans il y a) | 15 Février 2023 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $3,739 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 PRO 3200G et Xeon w9-3475X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 PRO 3200G et Xeon w9-3475X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 36 |
| Coeurs de performance | pas de données | 36 |
| Threads | 4 | 72 |
| Fréquence de base | 3.6 GHz | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | 4 GHz | 4.8 GHz |
| Type de bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Multiplicateur | 36 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 82.5 Mb |
| Processus technologique | 12 nm | Intel 7 nm |
| Taille de cristal | 209.78 mm2 | 4x 477 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 74 °C |
| Nombre de transistors | 4940 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 PRO 3200G et Xeon w9-3475X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | Socket AM4 | FCLGA4677 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 300 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 PRO 3200G et Xeon w9-3475X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 3 PRO 3200G et Xeon w9-3475X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| SGX | pas de données | - |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 3 PRO 3200G et Xeon w9-3475X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 PRO 3200G et Xeon w9-3475X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2933 | DDR5-4800 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | 4 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 8 |
| Bande passante de la mémoire | 46.933 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 PRO 3200G et Xeon w9-3475X.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon Vega 8 | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 3 PRO 3200G et Xeon w9-3475X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | 112 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 PRO 3200G et Xeon w9-3475X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.69 | 36.92 |
| Nouveauté | 30 Septembre 2019 | 15 Février 2023 |
| Noyaux | 4 | 36 |
| Threads | 4 | 72 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 300 Watt |
Ryzen 3 PRO 3200G a 361.5% de consommation d'énergie en moins.
Xeon w9-3475X, quant à lui, a un score de performance agrégé 900.5% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 800% de cœurs physiques en plus et 1700% de threads en plus.
Le Intel Xeon w9-3475X est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 3 PRO 3200G dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 3 PRO 3200G est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon w9-3475X est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
