Ryzen 3 PRO 3200G vs Xeon 6781P
Évaluation cumulative des performances
Xeon 6781P surpasse Ryzen 3 PRO 3200G d'un énorme 1719% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1633 | 21 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | AMD Ryzen 3 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.40 | 8.12 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Zen+ (2018−2019) | pas de données |
| Date de lancement | 30 Septembre 2019 (6 ans il y a) | 1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 PRO 3200G et Xeon 6781P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 PRO 3200G et Xeon 6781P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 80 |
| Threads | 4 | 160 |
| Fréquence de base | 3.6 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 4 GHz | 3.8 GHz |
| Type de bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Multiplicateur | 36 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 336 Mb |
| Processus technologique | 12 nm | Intel 3 nm |
| Taille de cristal | 209.78 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 81 °C |
| Nombre de transistors | 4940 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 PRO 3200G et Xeon 6781P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | pas de données |
| Socket | Socket AM4 | FCLGA4710 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 350 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 PRO 3200G et Xeon 6781P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 3 PRO 3200G et Xeon 6781P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| SGX | pas de données | + |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 3 PRO 3200G et Xeon 6781P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 PRO 3200G et Xeon 6781P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2933 | DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s) |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | 4 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 8 |
| Bande passante de la mémoire | 46.933 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 PRO 3200G et Xeon 6781P.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon Vega 8 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 3 PRO 3200G et Xeon 6781P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | 136 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 PRO 3200G et Xeon 6781P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.67 | 66.75 |
| Nouveauté | 30 Septembre 2019 | 1 Janvier 2025 |
| Noyaux | 4 | 80 |
| Threads | 4 | 160 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 350 Watt |
Ryzen 3 PRO 3200G a 438.5% de consommation d'énergie en moins.
Xeon 6781P, quant à lui, a un score de performance agrégé 1718.8% plus élevé, un avantage de 5 ans, et 1900% de cœurs physiques en plus et 3900% de threads en plus.
Le Intel Xeon 6781P est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 3 PRO 3200G dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 3 PRO 3200G est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon 6781P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
