Ryzen 3 PRO 2200U vs EPYC 7303P
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | 324 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 32.69 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Ryzen 3 | pas de données |
| Efficacité énergétique | pas de données | 17.06 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Milan (2021−2023) |
| Date de lancement | 7 Janvier 2018 (7 ans il y a) | 5 Septembre 2023 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $594 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 PRO 2200U et EPYC 7303P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 PRO 2200U et EPYC 7303P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 4 | 32 |
| Fréquence de base | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz | 3.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 192 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 64 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 2x 81 mm2 |
| Nombre de transistors | 4500 Million | 8,300 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 PRO 2200U et EPYC 7303P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | AM4 | SP3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 1 Mb + 4 Mb | 130 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 PRO 2200U et EPYC 7303P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | pas de données |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 3 PRO 2200U et EPYC 7303P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 PRO 2200U et EPYC 7303P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 PRO 2200U et EPYC 7303P.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 3 PRO 2200U et EPYC 7303P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 7 Janvier 2018 | 5 Septembre 2023 |
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 4 | 32 |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 1 Watt | 130 Watt |
Ryzen 3 PRO 2200U a 12900% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 7303P, quant à lui, a un avantage de 5 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen 3 PRO 2200U et AMD EPYC 7303P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Ryzen 3 PRO 2200U est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 7303P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
