Ryzen 3 3350U vs Athlon XP-M 1300+
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1736 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Picasso (Ryzen 3000 APU) | AMD Athlon XP-M |
| Efficacité énergétique | 9.19 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Zen+ (2018−2019) | K7 (2000−2004) |
| Date de lancement | 6 Janvier 2019 (6 ans il y a) | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 3350U et Athlon XP-M 1300+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 3350U et Athlon XP-M 1300+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Fréquence de base | 2.1 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.5 GHz | 1.1 GHz |
| Type de bus | pas de données | FSB |
| Vitesse du pneu | pas de données | 200 MT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 11 |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 256 Kb |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | pas de données |
| Processus technologique | 12 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 85 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 4500 Million | 37 Million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 3350U et Athlon XP-M 1300+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | AM4 | Socket 563 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 16 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 3350U et Athlon XP-M 1300+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | pas de données |
| PowerNow | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 3350U et Athlon XP-M 1300+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 Gb |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 3350U et Athlon XP-M 1300+.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Processus technologique | 12 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 16 Watt |
Ryzen 3 3350U a 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 983.3% processus de lithographie plus avancé, et 6.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen 3 3350U et AMD Athlon XP-M 1300+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
