Ryzen 3 3300X vs Ryzen 7 4800H

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Ryzen 3 3300X
2020
4 noyaux / 8 threads
8.68

Ryzen 7 4800H surpasse Ryzen 3 3300X d'un 38% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 3300X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances804582
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité34.63pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Nom de code de l'architectureMatisse (Zen 2) (2019−2020)Renoir-H (Zen 2)
Date de lancement24 Avril 2020 (4 ans il y a)6 Janvier 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$120pas de données
Prix actuel$145 (1.2x)$1141

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 3300X et Ryzen 7 4800H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 3300X et Ryzen 7 4800H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads816
Fréquence de base3.8 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz4.2 GHz
Cache de 1er niveau96K (par noyau)128K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 316 Mb (total)12 Mb (total)
Processus technologique 7 nm7 nm
Taille de cristal74 mm2156 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)95 °Cpas de données
Nombre de transistors3,800 million9800 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéOuiNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 3300X et Ryzen 7 4800H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM4FP6
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt54 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 3300X et Ryzen 7 4800H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMApas de données+
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 3300X et Ryzen 7 4800H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 3300X et Ryzen 7 4800H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Bande passante de la mémoirepas de données68.27 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 3300X et Ryzen 7 4800H.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon RX Vega 7

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 3300X et Ryzen 7 4800H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.03.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 3300X et Ryzen 7 4800H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 3 3300X 8.68
Ryzen 7 4800H 12.01
+38.4%

Ryzen 7 4800H surpasse Ryzen 3 3300X de 38% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Ryzen 3 3300X 13425
Ryzen 7 4800H 18574
+38.4%

Ryzen 7 4800H surpasse Ryzen 3 3300X de 38% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 3 3300X 1660
+13.4%
Ryzen 7 4800H 1464

Ryzen 3 3300X surpasse Ryzen 7 4800H de 13% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 3 3300X 5771
Ryzen 7 4800H 5960
+3.3%

Ryzen 7 4800H surpasse Ryzen 3 3300X de 3% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Ryzen 3 3300X 5856
+3%
Ryzen 7 4800H 5684

Ryzen 3 3300X surpasse Ryzen 7 4800H de 3% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Ryzen 3 3300X 25416
Ryzen 7 4800H 37276
+46.7%

Ryzen 7 4800H surpasse Ryzen 3 3300X de 47% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Ryzen 3 3300X 6.04
Ryzen 7 4800H 3.38
+78.7%

Ryzen 3 3300X surpasse Ryzen 7 4800H de 79% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Ryzen 3 3300X 12
Ryzen 7 4800H 21
+78.5%

Ryzen 7 4800H surpasse Ryzen 3 3300X de 79% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Ryzen 3 3300X 1071
Ryzen 7 4800H 1854
+73.1%

Ryzen 7 4800H surpasse Ryzen 3 3300X de 73% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Ryzen 3 3300X 195
+3.7%
Ryzen 7 4800H 188

Ryzen 3 3300X surpasse Ryzen 7 4800H de 4% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Ryzen 3 3300X 2.28
+4.6%
Ryzen 7 4800H 2.18

Ryzen 3 3300X surpasse Ryzen 7 4800H de 5% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 3 3300X 5.9
Ryzen 7 4800H 10.3
+74.6%

Ryzen 7 4800H surpasse Ryzen 3 3300X de 75% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 3 3300X 7177
+56%
Ryzen 7 4800H 4601

Ryzen 3 3300X surpasse Ryzen 7 4800H de 56% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 3 3300X 234
+8.3%
Ryzen 7 4800H 216

Ryzen 3 3300X surpasse Ryzen 7 4800H de 8% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 3 3300X 62
Ryzen 7 4800H 103
+66.2%

Ryzen 7 4800H surpasse Ryzen 3 3300X de 66% dans x264 encoding pass 2.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 8.68 12.01
Nouveauté 24 Avril 2020 6 Janvier 2020
Noyaux 4 8
Threads 8 16
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 54 Watt

Le Ryzen 7 4800H est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 3 3300X dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 3 3300X est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 7 4800H est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 3300X et Ryzen 7 4800H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 3300X
Ryzen 3 3300X
AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 1016 votes

Évaluez Ryzen 3 3300X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3042 votes

Évaluez Ryzen 7 4800H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 3 3300X ou Ryzen 7 4800H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.