Ryzen 3 3300X vs Processor U300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen 3 3300X
2020, $120
4 noyaux / 8 threads, 65 Watt
7.61
+52.8%
Processor U300
2023, $193
5 noyaux / 6 threads, 15 Watt
4.98

Ryzen 3 3300X surpasse Processor U300 d'un impressionnant 53% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances11051388
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité26.2917.94
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Raptor Lake-U
Efficacité énergétique12.5535.60
DéveloppeurAMDIntel
FabricantTSMCIntel
Nom de code de l'architectureMatisse (Zen 2) (2019−2020)Raptor Lake-U (2023)
Date de lancement24 Avril 2020 (5 ans il y a)4 Janvier 2023 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$120$193

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 3 3300X est 47% meilleur que celui de Processor U300.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 3300X et Processor U300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 3300X et Processor U300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux45
Threads86
Fréquence de base3.8 GHz1.2 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz4.4 GHz
Vitesse du pneupas de données55 MHz
Cache de 1er niveau96K (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 316 Mb (total)8 Mb (total)
Processus technologique 7 nm10 nm
Taille de cristal74 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)95 °Cpas de données
Nombre de transistors3,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 3300X et Processor U300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM4Intel BGA 1744
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 3300X et Processor U300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2pas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 3 3300X et Processor U300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 3300X et Processor U300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 3300X et Processor U300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR4, DDR5 Dual-channel

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 3300X et Processor U300.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 3300X et Processor U300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.04.0
Nombre de lignes PCI-Express168

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 3300X et Processor U300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen 3 3300X 7.61
+52.8%
Processor U300 4.98

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 3 3300X 5856
Processor U300 8897
+51.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 3 3300X 25416
+1.2%
Processor U300 25107

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 3 3300X 1071
+37.1%
Processor U300 781

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 3 3300X 195
Processor U300 222
+13.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 3 3300X 5.9
+25.5%
Processor U300 4.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 3 3300X 62
+18.4%
Processor U300 52

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 3 3300X 234
+8.1%
Processor U300 216

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 3300X 5311
+41.1%
Processor U300 3764

7-Zip Single

Ryzen 3 3300X 5329
+9.9%
Processor U300 4847

7-Zip

Ryzen 3 3300X 30353
+59.9%
Processor U300 18979

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 7.61 4.98
Nouveauté 24 Avril 2020 4 Janvier 2023
Noyaux 4 5
Threads 8 6
Processus technologique 7 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 15 Watt

Ryzen 3 3300X a un score de performance agrégé 52.8% plus élevé, 33.3% de fils en plus, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Processor U300, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, 25% de cœurs physiques en plus, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD Ryzen 3 3300X est notre choix recommandé car il bat le Intel Processor U300 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 3 3300X est destiné aux ordinateurs de bureau et Processor U300 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 3300X
Ryzen 3 3300X
Intel Processor U300
Processor U300

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 1163 votes

Évaluez Ryzen 3 3300X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 19 votes

Évaluez Processor U300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen 3 3300X et Processor U300, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.