Ryzen 3 3200U vs Ryzen 5 PRO 7640HS

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen 3 3200U
2019
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.12
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 noyaux / 12 threads, 54 Watt
12.60
+494%

Ryzen 5 PRO 7640HS surpasse Ryzen 3 3200U d'un énorme 494% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2032654
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 3AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficacité énergétique5.979.86
DéveloppeurAMDAMD
FabricantGlobalFoundriespas de données
Nom de code de l'architecturePicasso-U (Zen) (2019)Phoenix (Zen4) (2023)
Date de lancement6 Janvier 2019 (6 ans il y a)5 Janvier 2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 3200U et Ryzen 5 PRO 7640HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 3200U et Ryzen 5 PRO 7640HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads412
Fréquence de base2.6 GHz4.3 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz5 GHz
Type de busPCIe 3.0pas de données
Multiplicateur26pas de données
Cache de 1er niveau128K (par noyau)384 Kb
Cache de niveau 2512K (par noyau)6 Mb
Cache de niveau 34 Mb (total)16 Mb
Processus technologique 12 nm4 nm
Taille de cristal246 mm2178 mm2
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Nombre de transistors4940 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 3200U et Ryzen 5 PRO 7640HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketFP5pas de données
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt54 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 3200U et Ryzen 5 PRO 7640HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEpas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 3200U et Ryzen 5 PRO 7640HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 3200U et Ryzen 5 PRO 7640HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4pas de données
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 3200U et Ryzen 5 PRO 7640HS.

Noyau de vidéo AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 3200U et Ryzen 5 PRO 7640HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express12pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 3200U et Ryzen 5 PRO 7640HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen 3 3200U 2.12
Ryzen 5 PRO 7640HS 12.60
+494%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ryzen 3 3200U 3733
Échantillons : 1241
Ryzen 5 PRO 7640HS 22144
+493%
Échantillons : 22

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 3 3200U 792
Ryzen 5 PRO 7640HS 2228
+181%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 3 3200U 1520
Ryzen 5 PRO 7640HS 9041
+495%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 3 3200U 4258
Ryzen 5 PRO 7640HS 6888
+61.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 3 3200U 9284
Ryzen 5 PRO 7640HS 39399
+324%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen 3 3200U 3755
Ryzen 5 PRO 7640HS 12948
+245%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 3 3200U 334
Ryzen 5 PRO 7640HS 1863
+458%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 3 3200U 129
Ryzen 5 PRO 7640HS 249
+93%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 3 3200U 2.2
Ryzen 5 PRO 7640HS 10.4
+373%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ryzen 3 3200U 1613
Ryzen 5 PRO 7640HS 6717
+316%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 3 3200U 98
Ryzen 5 PRO 7640HS 264
+170%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 3 3200U 20
Ryzen 5 PRO 7640HS 110
+462%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 3200U 1652
Ryzen 5 PRO 7640HS 8863
+437%

7-Zip Single

Ryzen 3 3200U 3372
Ryzen 5 PRO 7640HS 5892
+74.7%

7-Zip

Ryzen 3 3200U 9082
Ryzen 5 PRO 7640HS 51096
+463%

Blender(-)

Ryzen 3 3200U 1485
+450%
Ryzen 5 PRO 7640HS 270

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 3200U 797
Ryzen 5 PRO 7640HS 1748
+119%

WebXPRT 3

Ryzen 3 3200U 139
Ryzen 5 PRO 7640HS 262
+88.5%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.12 12.60
Noyau de vidéo 2.60 12.40
Nouveauté 6 Janvier 2019 5 Janvier 2023
Noyaux 2 6
Threads 4 12
Processus technologique 12 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 54 Watt

Ryzen 3 3200U a 260% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 5 PRO 7640HS, quant à lui, a un score de performance agrégé 494.3% plus élevé, un GPU intégré 376.9% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 200% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD Ryzen 5 PRO 7640HS est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 3 3200U dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 1584 votes

Évaluez Ryzen 3 3200U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16 votes

Évaluez Ryzen 5 PRO 7640HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen 3 3200U et Ryzen 5 PRO 7640HS, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.