Ryzen 3 3200G vs Ultra 7 265T

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 3200G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1313non classé
Place par popularité29pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité8.90pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen 3pas de données
Efficacité énergétique6.53pas de données
Nom de code de l'architecturePicasso (2019−2022)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement12 Juin 2019 (5 ans il y a)Janvier 2025
Prix au moment du lancement$99pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 3200G et Core Ultra 7 265T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 3200G et Core Ultra 7 265T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux420
Threads420
Fréquence de base3.6 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale4 GHz5.3 GHz
Type de busPCIe 3.0pas de données
Multiplicateur36pas de données
Cache de 1er niveau384 Kb112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)30 Mb (total)
Processus technologique 12 nm3 nm
Taille de cristal209.78 mm2243 mm2
Nombre de transistors4940 Million17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 3200G et Core Ultra 7 265T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM41851
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 3200G et Core Ultra 7 265T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 3 3200G et Core Ultra 7 265T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 3200G et Core Ultra 7 265T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 3200G et Core Ultra 7 265T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR5
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire46.933 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 3200G et Core Ultra 7 265T.

Noyau de vidéo AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 3200G et Core Ultra 7 265T et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express2020

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 4 20
Threads 4 20
Processus technologique 12 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 35 Watt

Ultra 7 265T a 400% de cœurs physiques en plus et 400% de threads en plus, un 300% processus de lithographie plus avancé, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 3 3200G et Core Ultra 7 265T. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 3200G et Core Ultra 7 265T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G
Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 3104 votes

Évaluez Ryzen 3 3200G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 vote

Évaluez Core Ultra 7 265T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 3 3200G ou Core Ultra 7 265T, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.