Ryzen 3 3200G vs A4-7300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 3 3200G
2019
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
4.48
+367%
A4-7300
2014
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.96

Ryzen 3 3200G surpasse A4-7300 d'un énorme 367% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 3200G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13282503
Place par popularité42pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité8.90pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen 3pas de données
Efficacité énergétique6.521.40
Nom de code de l'architecturePicasso (2019−2022)Richland (2013−2014)
Date de lancement7 Juillet 2019 (5 ans il y a)Août 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$99pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 3200G et A4-7300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 3200G et A4-7300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base3.6 GHz3.8 GHz
Fréquence maximale4 GHz4 GHz
Type de busPCIe 3.0pas de données
Multiplicateur36pas de données
Cache de 1er niveau96 Kb (par noyau)96 Kb
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)1024 Kb
Cache de niveau 34 Mb (total)pas de données
Processus technologique 12 nm32 nm
Taille de cristal210 mm2246 mm2
Température maximale de noyau pas de données70 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données70 °C
Nombre de transistors4,940 million1,303 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 3200G et A4-7300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FM2
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 3200G et A4-7300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 3200G et A4-7300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 3200G et A4-7300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR3-1600
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire46.933 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 3200G et A4-7300.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon Vega 8AMD Radeon HD 8470D
Nombre de processeurs de shaderspas de données192
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 3200G et A4-7300.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 3 3200G et A4-7300, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 11

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 3200G et A4-7300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express20pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 3200G et A4-7300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 3 3200G 4.48
+367%
A4-7300 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 3 3200G 7124
+366%
A4-7300 1529

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 3 3200G 1075
+202%
A4-7300 356

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 3 3200G 3060
+453%
A4-7300 553

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.48 0.96
Noyau de vidéo 4.51 0.97
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 12 nm 32 nm

Ryzen 3 3200G a un score de performance agrégé 366.7% plus élevé, un GPU intégré 364.9% plus rapide, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 166.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 3 3200G est notre choix recommandé car il bat le A4-7300 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 3200G et A4-7300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G
AMD A4-7300
A4-7300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 3199 votes

Évaluez Ryzen 3 3200G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 98 votes

Évaluez A4-7300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 3 3200G ou A4-7300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.