Ryzen 3 2300U vs Ryzen Threadripper 2950X
Évaluation cumulative des performances
Ryzen Threadripper 2950X surpasse Ryzen 3 2300U d'un énorme 437% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1802 | 447 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 6.41 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD Ryzen 3 | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficacité énergétique | 22.23 | 9.95 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Raven Ridge (2017−2019) | ZEN+ (2018−2019) |
| Date de lancement | 8 Janvier 2018 (7 ans il y a) | 13 Août 2018 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $899 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 2300U et Ryzen Threadripper 2950X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 2300U et Ryzen Threadripper 2950X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 4 | 32 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz | 4.4 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | 20 | 35 |
| Cache de 1er niveau | 96 Kb (par noyau) | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 32 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 12 nm |
| Taille de cristal | 210 mm2 | 213 mm2 |
| Nombre de transistors | 4,950 million | 19,200 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 2300U et Ryzen Threadripper 2950X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FP5 | Socket TR4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 180 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 2300U et Ryzen Threadripper 2950X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 3 2300U et Ryzen Threadripper 2950X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 2300U et Ryzen Threadripper 2950X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR4 Quad-channel |
| Capacité de mémoire permise | 32 Gb | 2 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 4 |
| Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | 93.867 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 2300U et Ryzen Threadripper 2950X.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 3 2300U et Ryzen Threadripper 2950X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 12 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 2300U et Ryzen Threadripper 2950X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.11 | 16.71 |
| Nouveauté | 8 Janvier 2018 | 13 Août 2018 |
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 4 | 32 |
| Processus technologique | 14 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 180 Watt |
Ryzen 3 2300U a 1100% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen Threadripper 2950X, quant à lui, a un score de performance agrégé 437.3% plus élevé, un avantage d'âge de 7 mois, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD Ryzen Threadripper 2950X est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 3 2300U dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 3 2300U est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen Threadripper 2950X est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
