Ryzen 3 2200G vs EPYC Embedded 3255

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances1580non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité8.79pas de données
TypeDesktopde serveur
SérieAMD Ryzen 3AMD EPYC Embedded
Efficacité énergétique2.49pas de données
DéveloppeurAMDAMD
FabricantGlobalFoundriesGlobalFoundries
Nom de code de l'architectureRaven Ridge (2017−2019)Zen (2017−2020)
Date de lancement12 Février 2018 (7 ans il y a)21 Février 2018 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$99pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 2200G et EPYC Embedded 3255: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 2200G et EPYC Embedded 3255, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads416
Fréquence de base3.5 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.1 GHz
Multiplicateur3525
Cache de 1er niveau128K (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal210 mm2213 mm2
Nombre de transistors4,950 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 2200G et EPYC Embedded 3255 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4AMD BGA SP4r2
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt55 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 2200G et EPYC Embedded 3255 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTpas de données
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 2200G et EPYC Embedded 3255 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 2200G et EPYC Embedded 3255. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR4-2666
Capacité de mémoire permise64 Gb512 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire46.933 Gb/s42.671 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 2200G et EPYC Embedded 3255.

Noyau de vidéo AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 2200G et EPYC Embedded 3255 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1232

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 4 8
Threads 4 16
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 55 Watt

EPYC Embedded 3255 a 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et 18.2% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen 3 2200G et AMD EPYC Embedded 3255. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Ryzen 3 2200G est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC Embedded 3255 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
AMD EPYC Embedded 3255
EPYC Embedded 3255

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 2611 votes

Évaluez Ryzen 3 2200G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC Embedded 3255 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen 3 2200G et EPYC Embedded 3255, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.