Ryzen 3 210 vs Xeon 636
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1138 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Efficacité énergétique | 11.63 | pas de données |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | TSMC | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Hawk Point (2024−2025) | Granite Rapids (2024−2026) |
| Date de lancement | 6 Janvier 2025 (1 an il y a) | 2 Février 2026 (récemment) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $639 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 210 et Xeon 636: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 210 et Xeon 636, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 12 |
| Coeurs de performance | pas de données | 12 |
| Threads | 8 | 24 |
| Fréquence de base | 3 GHz | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 4.7 GHz | 4.7 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 0 GT/s |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 112 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 48 Mb (total) |
| Processus technologique | 4 nm | Intel 3 nm |
| Taille de cristal | 137 mm2 | 598 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 73 °C |
| Nombre de transistors | 20,900 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 210 et Xeon 636 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FP7 | FCLGA4710 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 170 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 210 et Xeon 636 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 3 210 et Xeon 636 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| SGX | pas de données | - |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 3 210 et Xeon 636 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 210 et Xeon 636. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR5(6400MT/s) |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 2 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 4 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 210 et Xeon 636.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 740M | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 3 210 et Xeon 636 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 14 | 80 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 6 Janvier 2025 | 2 Février 2026 |
| Noyaux | 4 | 12 |
| Threads | 8 | 24 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 170 Watt |
Ryzen 3 210 a 507.1% de consommation d'énergie en moins.
Xeon 636, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen 3 210 et Intel Xeon 636. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Ryzen 3 210 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon 636 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
