Ryzen 3 210 vs Ryzen AI 5 330
Évaluation cumulative des performances
Ryzen AI 5 330 surpasse Ryzen 3 210 d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1079 | 1055 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Efficacité énergétique | 11.32 | 11.68 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | TSMC | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Hawk Point (2024−2025) | Krackan Point 2 (2025) |
| Date de lancement | 6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) | 16 Juillet 2025 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 210 et Ryzen AI 5 330: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 210 et Ryzen AI 5 330, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 8 | 8 |
| Fréquence de base | 3 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 4.7 GHz | 4.5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 4 Mb |
| Processus technologique | 4 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 137 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 20,900 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 210 et Ryzen AI 5 330 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FP7 | FP8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 210 et Ryzen AI 5 330 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 3 210 et Ryzen AI 5 330 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 210 et Ryzen AI 5 330. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR5, LPDDR5X |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 210 et Ryzen AI 5 330.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 740M | AMD Radeon 820M |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 3 210 et Ryzen AI 5 330 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 14 | 14 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 210 et Ryzen AI 5 330 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 7.52 | 7.76 |
| Noyau de vidéo | 6.97 | 4.74 |
| Nouveauté | 6 Janvier 2025 | 16 Juillet 2025 |
Ryzen 3 210 a un GPU intégré 47% plus rapide.
Ryzen AI 5 330, quant à lui, a un score de performance agrégé 3.2% plus élevé, et un avantage d'âge de 6 mois.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen 3 210 et AMD Ryzen AI 5 330. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
