Ryzen 3 1300X vs Athlon XP 2000+

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen 3 1300X
2017, $129
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
3.96
+3500%
Athlon XP 2000+
2002, $25
1 noyau / 1 thread, 70 Watt
0.11

Ryzen 3 1300X surpasse Athlon XP 2000+ d'un énorme 3500% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances16343676
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.84pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen 3pas de données
Efficacité énergétique2.570.07
DéveloppeurAMDAMD
FabricantGlobalFoundriespas de données
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Thorton (2001−2003)
Date de lancement27 Juillet 2017 (8 ans il y a)Janvier 2002 (24 ans il y a)
Prix au moment du lancement$129$25

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 1300X et Athlon XP 2000+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 1300X et Athlon XP 2000+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux41
Threads41
Fréquence de base3.4 GHzpas de données
Fréquence maximale3.7 GHz1.67 GHz
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur34pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2512K (par noyau)256 Kb
Cache de niveau 38 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 14 nm180 nm
Taille de cristal192 mm2150 mm2
Nombre de transistors4,800 million63 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 1300X et Athlon XP 2000+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4A
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt70 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 1300X et Athlon XP 2000+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTpas de données
AES-NI+-
AVX+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 1300X et Athlon XP 2000+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 1300X et Athlon XP 2000+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelpas de données
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 1300X et Athlon XP 2000+ et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express20pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 1300X et Athlon XP 2000+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen 3 1300X 3.96
+3500%
Athlon XP 2000+ 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ryzen 3 1300X 6932
+3455%
Échantillons : 465
Athlon XP 2000+ 195
Échantillons : 53

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.96 0.11
Noyaux 4 1
Threads 4 1
Processus technologique 14 nm 180 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 70 Watt

Ryzen 3 1300X a un score de performance agrégé 3500% plus élevé, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 1186% processus de lithographie plus avancé, et 8% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD Ryzen 3 1300X est notre choix recommandé car il bat le AMD Athlon XP 2000+ dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 300 votes

Évaluez Ryzen 3 1300X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 46 votes

Évaluez Athlon XP 2000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen 3 1300X et Athlon XP 2000+, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.