Processor 300 vs Apple M4 (8 cores)
Évaluation cumulative des performances
M4 (8 cores) surpasse Processor 300 d'un énorme 186% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1506 | 711 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Apple M4 |
| Efficacité énergétique | 3.79 | 100.00 |
| Développeur | Intel | Apple |
| Fabricant | Intel | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Raptor Lake-S (2023−2024) | pas de données |
| Date de lancement | 8 Janvier 2024 (1 an il y a) | 28 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $82 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Processor 300 et M4 (8 cores): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Processor 300 et M4 (8 cores), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 8 |
| Coeurs de performance | 2 | pas de données |
| Threads | 4 | 8 |
| Fréquence de base | 3.9 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.9 GHz | 4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1.25 Mb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | Intel 7 nm | 3 nm |
| Taille de cristal | 163 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Processor 300 et M4 (8 cores) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FCLGA1700 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 46 Watt | 5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Processor 300 et M4 (8 cores) prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Processor 300 et M4 (8 cores) qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Processor 300 et M4 (8 cores) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Processor 300 et M4 (8 cores). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5-4800, DDR4-3200 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 192 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 76.8 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Processor 300 et M4 (8 cores).
| Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics 710 | Apple M4 8-core GPU |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.45 GHz | pas de données |
| Nombre de blocs d'exécution | 16 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Processor 300 et M4 (8 cores).
| Nombre maximal de moniteurs | 4 | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Processor 300 et M4 (8 cores), y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | pas de données |
| Résolution maximale via eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | pas de données |
| Résolution maximale via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Processor 300 et M4 (8 cores), y compris leurs versions.
| DirectX | 12 | pas de données |
| OpenGL | 4.5 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Processor 300 et M4 (8 cores) et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 and 4.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Processor 300 et M4 (8 cores) de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.13 | 11.83 |
| Nouveauté | 8 Janvier 2024 | 28 Octobre 2024 |
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 4 | 8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 46 Watt | 5 Watt |
Apple M4 (8 cores) a un score de performance agrégé 186.4% plus élevé, un avantage d'âge de 9 mois, 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 820% de consommation d'énergie en moins.
Le Apple M4 (8 cores) est notre choix recommandé car il bat le Intel Processor 300 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Processor 300 est destiné aux ordinateurs de bureau et Apple M4 (8 cores) est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
