Pro A8-8600B vs Celeron Dual-Core T1400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Pro A8-8600B
2015
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.38
+221%
Celeron Dual-Core T1400
2008
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.43

Pro A8-8600B surpasse Celeron Dual-Core T1400 d'un énorme 221% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pro A8-8600B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22352974
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD CarrizoIntel Celeron Dual-Core
Efficacité énergétique3.731.16
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Merom-2M (2008)
Date de lancement3 Juin 2015 (9 ans il y a)1 Mai 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pro A8-8600B et Celeron Dual-Core T1400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pro A8-8600B et Celeron Dual-Core T1400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.6 GHzpas de données
Fréquence maximale3 GHz1.73 GHz
Vitesse du pneupas de données533 MHz
Cache de niveau 22048 Kb512 Kb
Processus technologique 28 nm65 nm
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors3100 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pro A8-8600B et Celeron Dual-Core T1400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFP4P
Consommation d'énergie (TDP)12-35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pro A8-8600B et Celeron Dual-Core T1400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesHSA 1.0pas de données
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pro A8-8600B et Celeron Dual-Core T1400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pro A8-8600B et Celeron Dual-Core T1400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3/DDR3L-2133pas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pro A8-8600B et Celeron Dual-Core T1400.

Noyau de vidéo AMD Radeon R6 Graphicspas de données
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pro A8-8600B et Celeron Dual-Core T1400.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pro A8-8600B et Celeron Dual-Core T1400, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés Pro A8-8600B et Celeron Dual-Core T1400 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pro A8-8600B et Celeron Dual-Core T1400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro A8-8600B 1.38
+221%
Celeron Dual-Core T1400 0.43

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Pro A8-8600B 5885
+116%
Celeron Dual-Core T1400 2725

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Pro A8-8600B 18.78
+150%
Celeron Dual-Core T1400 47

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.38 0.43
Nouveauté 3 Juin 2015 1 Mai 2008
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 28 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 35 Watt

Pro A8-8600B a un score de performance agrégé 220.9% plus élevé, un avantage de 7 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 191.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Pro A8-8600B est notre choix recommandé car il bat le Celeron Dual-Core T1400 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pro A8-8600B et Celeron Dual-Core T1400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 48 votes

Évaluez Pro A8-8600B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 285 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T1400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pro A8-8600B ou Celeron Dual-Core T1400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.