Pro A12-8800B vs i5-3610ME

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Pro A12-8800B
2015
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.62
Core i5-3610ME
2012
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.68
+3.7%

Core i5-3610ME surpasse Pro A12-8800B d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pro A12-8800B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20962067
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Carrizopas de données
Efficacité énergétique4.384.54
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement3 Juin 2015 (9 ans il y a)1 Juin 2012 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pro A12-8800B et Core i5-3610ME: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pro A12-8800B et Core i5-3610ME, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base2.1 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.3 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données3 Mb (total)
Processus technologique 28 nm22 nm
Taille de cristalpas de données118 mm2
Nombre de transistors3100 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pro A12-8800B et Core i5-3610ME avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4G2 (988B)
Consommation d'énergie (TDP)12-35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pro A12-8800B et Core i5-3610ME prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesHSA 1.0pas de données
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pro A12-8800B et Core i5-3610ME qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pro A12-8800B et Core i5-3610ME qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pro A12-8800B et Core i5-3610ME. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3/DDR3L-2133unknown Dual-channel
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pro A12-8800B et Core i5-3610ME.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD 4000
Nombre de noyaux iGPU8pas de données
Nombre de processeurs de shaders512pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pro A12-8800B et Core i5-3610ME.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pro A12-8800B et Core i5-3610ME, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Pro A12-8800B et Core i5-3610ME et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pro A12-8800B et Core i5-3610ME de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro A12-8800B 1.62
i5-3610ME 1.68
+3.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Pro A12-8800B 2580
i5-3610ME 2666
+3.3%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.62 1.68
Nouveauté 3 Juin 2015 1 Juin 2012
Noyaux 4 2
Processus technologique 28 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 35 Watt

Pro A12-8800B a un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus, et 191.7% de consommation d'énergie en moins.

i5-3610ME, quant à lui, a un score de performance agrégé 3.7% plus élevé, et un 27.3% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pro A12-8800B et Core i5-3610ME. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pro A12-8800B et Core i5-3610ME - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B
Intel Core i5-3610ME
Core i5-3610ME

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 5 votes

Évaluez Pro A12-8800B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 votes

Évaluez Core i5-3610ME sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pro A12-8800B ou Core i5-3610ME, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.