Pro A10-8700B vs Core i5-4210U

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Pro A10-8700B
2015
4 noyaux / 4 threads
1.43
Core i5-4210U
2014
2 noyaux / 4 threads
1.49
+4.2%

Core i5-4210U surpasse Pro A10-8700B de 4% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pro A10-8700B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20712028
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD CarrizoIntel Core i5
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Haswell (2013−2015)
Date de lancement3 Juin 2015 (8 ans ago)14 Avril 2014 (10 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$281
Prix actuel$326 $598 (2.1x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Pro A10-8700B et Core i5-4210U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pro A10-8700B et Core i5-4210U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base1.8 GHz1.7 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz2.7 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb256K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données3 Mb (total)
Processus technologique 28 nm22 nm
Taille de cristalpas de données118 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors3100 Million1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pro A10-8700B et Core i5-4210U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4FCBGA1168
Consommation d'énergie (TDP)12 - 35 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pro A10-8700B et Core i5-4210U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI1+
FMAFMA4pas de données
AVXAVX+
FRTC1pas de données
FreeSync1pas de données
PowerTune-pas de données
TrueAudio+pas de données
PowerNow+pas de données
PowerGating+pas de données
Out-of-band+pas de données
VirusProtect+pas de données
RAID+pas de données
HSA+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSXpas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données+
FDIpas de données-
AMTpas de données9.5
Matrix Storagepas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pro A10-8700B et Core i5-4210U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protectionpas de données+
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pro A10-8700B et Core i5-4210U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V1+
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pro A10-8700B et Core i5-4210U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3/DDR3L-2133DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pro A10-8700B et Core i5-4210U.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R6 GraphicsIntel HD Graphics 4400
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Capacité de mémoire de vidéopas de données2 Gb
Quick Sync Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Enduro+pas de données
Graphique commutable1pas de données
UVD+pas de données
VCE+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1 GHz
InTru 3Dpas de données+

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pro A10-8700B et Core i5-4210U.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort++
HDMI++

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Pro A10-8700B et Core i5-4210U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données3280x2000@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données3200x2000@60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pro A10-8700B et Core i5-4210U, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 1211.2/12
OpenGLpas de données4.3
Vulkan1pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Pro A10-8700B et Core i5-4210U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12
Support de PCIpas de données-
Révision USBpas de données3.0
Nombre total de ports SATApas de données4
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données4
IDE intégrépas de données-
Nombre de ports USBpas de données4
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Pro A10-8700B et Core i5-4210U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro A10-8700B 1.43
i5-4210U 1.49
+4.2%

Core i5-4210U surpasse Pro A10-8700B de 4% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Pro A10-8700B 2217
i5-4210U 2308
+4.1%

Core i5-4210U surpasse Pro A10-8700B de 4% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Pro A10-8700B 474
i5-4210U 751
+58.4%

Core i5-4210U surpasse Pro A10-8700B de 58% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Pro A10-8700B 999
i5-4210U 1447
+44.8%

Core i5-4210U surpasse Pro A10-8700B de 45% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Pro A10-8700B 2200
i5-4210U 3843
+74.7%

Core i5-4210U surpasse Pro A10-8700B de 75% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Pro A10-8700B 5907
i5-4210U 7799
+32%

Core i5-4210U surpasse Pro A10-8700B de 32% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Pro A10-8700B 2798
i5-4210U 3200
+14.4%

Core i5-4210U surpasse Pro A10-8700B de 14% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Pro A10-8700B 30.7
i5-4210U 21.23
+44.6%

Pro A10-8700B surpasse Core i5-4210U de 45% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Pro A10-8700B 2
i5-4210U 3
+11.4%

Core i5-4210U surpasse Pro A10-8700B de 11% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Pro A10-8700B 192
i5-4210U 237
+23.4%

Core i5-4210U surpasse Pro A10-8700B de 23% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Pro A10-8700B 70
i5-4210U 102
+45.7%

Core i5-4210U surpasse Pro A10-8700B de 46% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Pro A10-8700B 0.82
i5-4210U 1.16
+41.5%

Core i5-4210U surpasse Pro A10-8700B de 41% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Pro A10-8700B 0.9
i5-4210U 1.4
+64.7%

Core i5-4210U surpasse Pro A10-8700B de 65% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Pro A10-8700B 897
i5-4210U 2318
+158%

Core i5-4210U surpasse Pro A10-8700B de 158% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Pro A10-8700B 45
i5-4210U 80
+75.7%

Core i5-4210U surpasse Pro A10-8700B de 76% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Pro A10-8700B 9
i5-4210U 15
+67%

Core i5-4210U surpasse Pro A10-8700B de 67% dans x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Couverture de référence : 5%

Pro A10-8700B 950
i5-4210U 2391
+152%

Core i5-4210U surpasse Pro A10-8700B de 152% dans Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Couverture de référence : 5%

Pro A10-8700B 2728
i5-4210U 4653
+70.6%

Core i5-4210U surpasse Pro A10-8700B de 71% dans Geekbench 3 32-bit multi-core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.43 1.49
Noyau de vidéo 1.35
Nouveauté 3 Juin 2015 14 Avril 2014
Noyaux 4 2
Processus technologique 28 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 15 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pro A10-8700B et Core i5-4210U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pro A10-8700B et Core i5-4210U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
Intel Core i5-4210U
Core i5-4210U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 46 votes

Évaluez Pro A10-8700B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 571 votes

Évaluez Core i5-4210U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pro A10-8700B ou Core i5-4210U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.