Pro A10-8700B vs Ultra 7 258V

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Pro A10-8700B
2015
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.24
Core Ultra 7 258V
2024
8 noyaux / 8 threads, 17 Watt
10.82
+773%

Core Ultra 7 258V surpasse Pro A10-8700B d'un énorme 773% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2487799
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Carrizopas de données
Efficacité énergétique1.5026.90
DéveloppeurAMDIntel
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Lunar Lake (2024)
Date de lancement3 Juin 2015 (10 ans il y a)24 Septembre 2024 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pro A10-8700B et Core Ultra 7 258V: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pro A10-8700B et Core Ultra 7 258V, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Coeurs de performancepas de données4
Coeurs à faible consommation d'énergiepas de données4
Threads48
Fréquence de base1.8 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz4.8 GHz
Vitesse du pneupas de données37 MHz
Cache de 1er niveaupas de données192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb2.5 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données12 Mb (total)
Processus technologique 28 nm3 nm
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors3100 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pro A10-8700B et Core Ultra 7 258V avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4FCBGA2833
Consommation d'énergie (TDP)12 - 35 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pro A10-8700B et Core Ultra 7 258V prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pro A10-8700B et Core Ultra 7 258V qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pro A10-8700B et Core Ultra 7 258V qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pro A10-8700B et Core Ultra 7 258V. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3/DDR3L-2133DDR5
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pro A10-8700B et Core Ultra 7 258V.

Noyau de vidéo AMD Radeon R6 GraphicsIntel® Arc™ 140V GPU
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.95 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pro A10-8700B et Core Ultra 7 258V.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Pro A10-8700B et Core Ultra 7 258V, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Résolution maximale via eDPpas de données3840x2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pro A10-8700B et Core Ultra 7 258V, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 1212.2
OpenGLpas de données4.6
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés Pro A10-8700B et Core Ultra 7 258V et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8
Support de PCIpas de données5.0 and 4.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pro A10-8700B et Core Ultra 7 258V de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Pro A10-8700B 1.24
Ultra 7 258V 10.82
+773%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Pro A10-8700B 2172
Échantillons : 162
Ultra 7 258V 19017
+776%
Échantillons : 899

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Pro A10-8700B 2200
Ultra 7 258V 9982
+354%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Pro A10-8700B 5907
Ultra 7 258V 36479
+518%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Pro A10-8700B 2798
Ultra 7 258V 10693
+282%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Pro A10-8700B 2
Ultra 7 258V 20
+759%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Pro A10-8700B 192
Ultra 7 258V 1593
+729%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Pro A10-8700B 70
Ultra 7 258V 270
+286%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Pro A10-8700B 0.82
Ultra 7 258V 3.36
+310%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Pro A10-8700B 0.9
Ultra 7 258V 7.6
+794%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Pro A10-8700B 897
Ultra 7 258V 8536
+852%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.24 10.82
Nouveauté 3 Juin 2015 24 Septembre 2024
Noyaux 4 8
Threads 4 8
Processus technologique 28 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 17 Watt

Pro A10-8700B a 41.7% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 7 258V, quant à lui, a un score de performance agrégé 772.6% plus élevé, un avantage de 9 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 833.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Core Ultra 7 258V est notre choix recommandé car il bat le AMD Pro A10-8700B dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 60 votes

Évaluez Pro A10-8700B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 130 votes

Évaluez Core Ultra 7 258V sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Pro A10-8700B et Core Ultra 7 258V, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.