Phenom X4 9100e vs EPYC 9825
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2955 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Efficacité énergétique | 0.50 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Agena (2007−2008) | Turin (2024) |
| Date de lancement | Mars 2008 (18 ans il y a) | 10 Octobre 2024 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $13,006 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Phenom X4 9100e et EPYC 9825: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom X4 9100e et EPYC 9825, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 144 |
| Threads | 4 | 288 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 384 Mb (total) |
| Processus technologique | 65 nm | 3 nm |
| Taille de cristal | 285 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 450 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom X4 9100e et EPYC 9825 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | AM2+ | SP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 390 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Phenom X4 9100e et EPYC 9825 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Phenom X4 9100e et EPYC 9825 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom X4 9100e et EPYC 9825. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom X4 9100e et EPYC 9825.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Phenom X4 9100e et EPYC 9825 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 4 | 144 |
| Threads | 4 | 288 |
| Processus technologique | 65 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 390 Watt |
Phenom X4 9100e a 500% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 9825, quant à lui, a 3500% de cœurs physiques en plus et 7100% de threads en plus, et un 2067% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Phenom X4 9100e et AMD EPYC 9825. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Phenom X4 9100e est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 9825 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
