Phenom X3 8650 vs Ryzen 3 5125C
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2938 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Efficacité énergétique | 0.78 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Toliman (2008) | Barcelo (Zen 3) (2022−2023) |
| Date de lancement | Avril 2008 (17 ans il y a) | 5 Mai 2022 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Phenom X3 8650 et Ryzen 3 5125C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom X3 8650 et Ryzen 3 5125C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 3 | 2 |
| Threads | 3 | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 3 GHz |
| Fréquence maximale | 2.3 GHz | 3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 65 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | 285 mm2 | 180 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 95 °C |
| Nombre de transistors | 450 million | 10,700 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom X3 8650 et Ryzen 3 5125C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM2+ | FP6 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Phenom X3 8650 et Ryzen 3 5125C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Phenom X3 8650 et Ryzen 3 5125C qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom X3 8650 et Ryzen 3 5125C. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4-3200 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom X3 8650 et Ryzen 3 5125C.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Phenom X3 8650 et Ryzen 3 5125C et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 8 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Phenom X3 8650 et Ryzen 3 5125C de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 3 | 2 |
| Threads | 3 | 4 |
| Processus technologique | 65 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Phenom X3 8650 a 50% de cœurs physiques en plus.
Ryzen 3 5125C, quant à lui, a 33.3% de fils en plus, un 828.6% processus de lithographie plus avancé, et 533.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Phenom X3 8650 et AMD Ryzen 3 5125C. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Phenom X3 8650 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 3 5125C est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
