Phenom X3 8550 vs Apple M4 (8 cores)
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom X3 8550, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2742 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 2.13 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Apple M4 |
| Efficacité énergétique | 0.72 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Toliman (2008) | pas de données |
| Date de lancement | Avril 2008 (16 ans il y a) | 28 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $170 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Phenom X3 8550 et M4 (8 cores): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom X3 8550 et M4 (8 cores), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 3 | 8 |
| Threads | 3 | 8 |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 65 nm | 3 nm |
| Taille de cristal | 285 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 450 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom X3 8550 et M4 (8 cores) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | AM2+ | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 5 Watt |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Phenom X3 8550 et M4 (8 cores) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom X3 8550 et M4 (8 cores).
| Noyau de vidéo | pas de données | Apple M4 8-core GPU |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 3 | 8 |
| Threads | 3 | 8 |
| Processus technologique | 65 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 5 Watt |
Apple M4 (8 cores) a 166.7% de cœurs physiques en plus et 166.7% de threads en plus, un 2066.7% processus de lithographie plus avancé, et 1800% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom X3 8550 et M4 (8 cores). Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Phenom X3 8550 est destiné aux ordinateurs de bureau et Apple M4 (8 cores) est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom X3 8550 et Apple M4 (8 cores) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
