Phenom II X6 1035T vs Phenom II X4 910e
Évaluation cumulative des performances
Phenom II X6 1035T surpasse Phenom II X4 910e d'un 40% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2243 | 2527 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.23 | 0.14 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Efficacité énergétique | 1.93 | 2.01 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Thuban (2010) | Deneb (2009−2011) |
| Date de lancement | 27 Avril 2010 (15 ans il y a) | 25 Janvier 2010 (15 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $189 | $157 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Phenom II X6 1035T est 64% meilleur que celui de Phenom II X4 910e.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Phenom II X6 1035T et Phenom II X4 910e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X6 1035T et Phenom II X4 910e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 4 |
| Threads | 6 | 4 |
| Fréquence de base | 2.6 GHz | 2.6 GHz |
| Fréquence maximale | 3.1 GHz | 2.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 128 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb (total) | 6 Mb (total) |
| Processus technologique | 45 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 346 mm2 | 258 mm2 |
| Nombre de transistors | 904 million | 758 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom II X6 1035T et Phenom II X4 910e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | AM3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X6 1035T et Phenom II X4 910e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Périphériques
Les périphériques supportés Phenom II X6 1035T et Phenom II X4 910e et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Phenom II X6 1035T et Phenom II X4 910e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.71 | 1.22 |
| Nouveauté | 27 Avril 2010 | 25 Janvier 2010 |
| Noyaux | 6 | 4 |
| Threads | 6 | 4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Phenom II X6 1035T a un score de performance agrégé 40.2% plus élevé, un avantage d'âge de 3 mois, et 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.
Phenom II X4 910e, quant à lui, a 46.2% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Phenom II X6 1035T est notre choix recommandé car il bat le AMD Phenom II X4 910e dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
