AMD Phenom II X4 P920 vs Turion X2 Ultra ZM-80

#ad
Acheter
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X4 P920, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2403non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série4x AMD Phenom II2x AMD Turion Ultra
Nom de code de l'architectureChamplain (2010−2011)Puma (2008−2009)
Date de lancement12 Mai 2010 (13 ans ago)3 Juin 2008 (15 ans ago)
Prix actuel$122 $62

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 P920 et Turion X2 Ultra ZM-80: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 P920 et Turion X2 Ultra ZM-80, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence maximale1.6 GHz2.1 GHz
Bus3600 MHz3600 MHz
Cache de 1er niveau512 Kb256 Kb
Cache de niveau 22 Mb2 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 45 nm65 nm
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 P920 et Turion X2 Ultra ZM-80 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketS1 (S1g4)S1g2
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt32 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X4 P920 et Turion X2 Ultra ZM-80 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, Dual-Channel DDR2 Memory Controller
PowerNowpas de données+
VirusProtect+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Phenom II X4 P920 et Turion X2 Ultra ZM-80 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X4 P920 et Turion X2 Ultra ZM-80. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR2

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Phenom II X4 P920 et Turion X2 Ultra ZM-80 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Phenom II X4 P920 2083
+38.6%
Turion X2 Ultra ZM-80 1503

Phenom II X4 P920 surpasse Turion X2 Ultra ZM-80 de 39% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Phenom II X4 P920 24
+65.8%
Turion X2 Ultra ZM-80 39.8

Turion X2 Ultra ZM-80 surpasse Phenom II X4 P920 de 66% dans wPrime 32.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 12 Mai 2010 3 Juin 2008
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 45 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 32 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom II X4 P920 et Turion X2 Ultra ZM-80. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X4 P920 et Turion X2 Ultra ZM-80 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom II X4 P920
Phenom II X4 P920
AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Turion X2 Ultra ZM-80

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 35 votes

Évaluez AMD Phenom II X4 P920 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 votes

Évaluez AMD Turion X2 Ultra ZM-80 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom II X4 P920 ou Turion X2 Ultra ZM-80, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.