Phenom II X4 N970 vs Athlon Gold 7220U
Évaluation cumulative des performances
Athlon Gold 7220U surpasse Phenom II X4 N970 d'un énorme 199% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2735 | 1893 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | 4x AMD Phenom II | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Efficacité énergétique | pas de données | 19.87 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Champlain (2010−2011) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Date de lancement | 16 Décembre 2010 (14 ans il y a) | 20 Septembre 2022 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 N970 et Athlon Gold 7220U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 N970 et Athlon Gold 7220U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 3.7 GHz |
| Vitesse du pneu | 3600 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 512 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 45 nm | 6 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 100 mm2 |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 N970 et Athlon Gold 7220U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | S1 | FT6 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 2 Mb | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X4 N970 et Athlon Gold 7220U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Phenom II X4 N970 et Athlon Gold 7220U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X4 N970 et Athlon Gold 7220U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5 Dual-channel |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X4 N970 et Athlon Gold 7220U.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Phenom II X4 N970 et Athlon Gold 7220U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 4 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Phenom II X4 N970 et Athlon Gold 7220U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.93 | 2.78 |
| Nouveauté | 16 Décembre 2010 | 20 Septembre 2022 |
| Noyaux | 4 | 2 |
| Processus technologique | 45 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 2 Watt | 15 Watt |
Phenom II X4 N970 a 100% de cœurs physiques en plus, et 650% de consommation d'énergie en moins.
Athlon Gold 7220U, quant à lui, a un score de performance agrégé 198.9% plus élevé, un avantage de 11 ans, et un 650% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD Athlon Gold 7220U est notre choix recommandé car il bat le AMD Phenom II X4 N970 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
