Phenom II X4 830 vs EPYC 7763

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Phenom II X4 830
2009
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.18
EPYC 7763
2021
64 noyaux / 128 threads, 280 Watt
48.15
+3981%

EPYC 7763 surpasse Phenom II X4 830 d'un énorme 3981% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances249946
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.153.57
TypeDesktopde serveur
Sériepas de donnéesAMD EPYC
Efficacité énergétique0.527.26
DéveloppeurAMDAMD
FabricantGlobalFoundriesTSMC
Nom de code de l'architectureDeneb (2009−2011)Milan (2021−2023)
Date de lancement1 Septembre 2009 (16 ans il y a)15 Mars 2021 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$80$7,890

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 7763 est 66% meilleur que celui de Phenom II X4 830.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 830 et EPYC 7763: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 830 et EPYC 7763, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux464
Threads4128
Fréquence de base2.8 GHz2.45 GHz
Fréquence maximale2.8 GHz3.5 GHz
Multiplicateurpas de données24.5
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)256 Mb (total)
Processus technologique 45 nm7 nm+
Taille de cristal258 mm28x 81 mm2
Nombre de transistors758 million33,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 830 et EPYC 7763 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketAM3SP3
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X4 830 et EPYC 7763 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Phenom II X4 830 et EPYC 7763 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X4 830 et EPYC 7763. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données4 TiB
Bande passante de la mémoirepas de données204.795 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X4 830 et EPYC 7763.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Phenom II X4 830 et EPYC 7763 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Phenom II X4 830 et EPYC 7763 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Phenom II X4 830 1.18
EPYC 7763 48.15
+3981%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Phenom II X4 830 Samples: 168 2072
EPYC 7763 Samples: 55 84591
+3983%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Phenom II X4 830 303
EPYC 7763 1251
+313%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Phenom II X4 830 926
EPYC 7763 10481
+1032%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.18 48.15
Nouveauté 1 Septembre 2009 15 Mars 2021
Noyaux 4 64
Threads 4 128
Processus technologique 45 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 280 Watt

Phenom II X4 830 a 194.7% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 7763, quant à lui, a un score de performance agrégé 3980.5% plus élevé, un avantage de 11 ans, 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD EPYC 7763 est notre choix recommandé car il bat le AMD Phenom II X4 830 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Phenom II X4 830 est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 7763 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom II X4 830
Phenom II X4 830
AMD EPYC 7763
EPYC 7763

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 25 votes

Évaluez Phenom II X4 830 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1206 votes

Évaluez EPYC 7763 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Phenom II X4 830 et EPYC 7763, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.