Phenom II X3 P820 vs Pentium 4 HT 651
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2946 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | 3x AMD Phenom II | pas de données |
| Efficacité énergétique | 1.02 | pas de données |
| Développeur | AMD | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Champlain (2010−2011) | Cedar Mill (2006) |
| Date de lancement | 12 Mai 2010 (15 ans il y a) | Janvier 2006 (19 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Phenom II X3 P820 et Pentium 4 HT 651: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X3 P820 et Pentium 4 HT 651, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 3 | 1 |
| Threads | 3 | 2 |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | 3.4 GHz |
| Vitesse du pneu | 3600 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 28 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1.5 Mb | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
| Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 81 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 188 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom II X3 P820 et Pentium 4 HT 651 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | S1 | 775 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 86 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X3 P820 et Pentium 4 HT 651 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | pas de données |
| VirusProtect | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Phenom II X3 P820 et Pentium 4 HT 651 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X3 P820 et Pentium 4 HT 651. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 3 | 1 |
| Threads | 3 | 2 |
| Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 86 Watt |
Phenom II X3 P820 a 200% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 244% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Phenom II X3 P820 et Intel Pentium 4 HT 651. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Phenom II X3 P820 est destiné aux ordinateurs portables et Pentium 4 HT 651 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
