Phenom II X3 P820 vs EPYC 7763
Évaluation cumulative des performances
EPYC 7763 surpasse Phenom II X3 P820 d'un énorme 7925% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
Place dans le classement des performances | 2981 | 46 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 3.57 |
Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
Série | 3x AMD Phenom II | AMD EPYC |
Efficacité énergétique | 1.01 | 7.26 |
Développeur | AMD | AMD |
Fabricant | pas de données | TSMC |
Nom de code de l'architecture | Champlain (2010−2011) | Milan (2021−2023) |
Date de lancement | 12 Mai 2010 (15 ans il y a) | 15 Mars 2021 (4 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $7,890 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Phenom II X3 P820 et EPYC 7763: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X3 P820 et EPYC 7763, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 3 | 64 |
Threads | 3 | 128 |
Fréquence de base | pas de données | 2.45 GHz |
Fréquence maximale | 1.8 GHz | 3.5 GHz |
Vitesse du pneu | 3600 MHz | pas de données |
Multiplicateur | pas de données | 24.5 |
Cache de 1er niveau | 384 Kb | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1.5 Mb | 512 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 256 Mb (total) |
Processus technologique | 45 nm | 7 nm+ |
Taille de cristal | pas de données | 8x 81 mm2 |
Nombre de transistors | pas de données | 33,200 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom II X3 P820 et EPYC 7763 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 |
Socket | S1 | SP3 |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 280 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X3 P820 et EPYC 7763 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | pas de données |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
VirusProtect | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Phenom II X3 P820 et EPYC 7763 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X3 P820 et EPYC 7763. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4-3200 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 TiB |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 204.795 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X3 P820 et EPYC 7763.
Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Phenom II X3 P820 et EPYC 7763 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.60 | 48.15 |
Nouveauté | 12 Mai 2010 | 15 Mars 2021 |
Noyaux | 3 | 64 |
Threads | 3 | 128 |
Processus technologique | 45 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 280 Watt |
Phenom II X3 P820 a 1020% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 7763, quant à lui, a un score de performance agrégé 7925% plus élevé, un avantage de 10 ans, 2033.3% de cœurs physiques en plus et 4166.7% de threads en plus, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD EPYC 7763 est notre choix recommandé car il bat le AMD Phenom II X3 P820 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Phenom II X3 P820 est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 7763 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.