Pentium M 765 vs E-300
Évaluation cumulative des performances
Pentium M 765 surpasse E-300 d'un 11% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3509 | 3533 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Pentium M | AMD E-Series |
| Efficacité énergétique | 0.42 | 0.45 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | Intel | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Dothan (2004−2005) | Zacate (2011−2013) |
| Date de lancement | 20 Octobre 2004 (21 ans il y a) | 22 Août 2011 (14 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium M 765 et E-300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium M 765 et E-300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Fréquence de base | 2.1 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 2.1 GHz | 1.3 GHz |
| Vitesse du pneu | 400 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 32 Kb | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 90 nm | 40 nm |
| Taille de cristal | 87 mm2 | 75 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 144 million | pas de données |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | 0.988-1.356V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium M 765 et E-300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | PPGA478, H-PBGA479 | FT1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7.5 Watt | 18 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium M 765 et E-300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | - | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| PAE | 32 Bit | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Pentium M 765 et E-300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium M 765 et E-300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium M 765 et E-300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2 | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium M 765 et E-300.
| Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon HD 6310 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Pentium M 765 et E-300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.21 | 0.19 |
| Nouveauté | 20 Octobre 2004 | 22 Août 2011 |
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Processus technologique | 90 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | 18 Watt |
Pentium M 765 a un score de performance agrégé 11% plus élevé, et 157% de consommation d'énergie en moins.
E-300, quant à lui, a un avantage de 6 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 125% processus de lithographie plus avancé.
Le Intel Pentium M 765 est notre choix recommandé car il bat le AMD E-300 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
