Pentium M 735 vs Turion 64 ML-34

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Pentium M 735
2004
1 noyau / 1 thread, 7 Watt
0.18
Turion 64 ML-34
2005
1 noyau / 1 thread, 35 Watt
0.18

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium M 735, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances32623263
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SériePentium MTurion 64
Efficacité énergétique0.810.49
Nom de code de l'architectureDothan (2004−2005)Lancaster (2005−2006)
Date de lancement10 Mai 2004 (20 ans il y a)10 Mars 2005 (19 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium M 735 et Turion 64 ML-34: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium M 735 et Turion 64 ML-34, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence de base1.7 GHzpas de données
Fréquence maximale1.7 GHz1.8 GHz
Vitesse du pneu400 MHz800 MHz
Cache de 1er niveau32 Kb128 Kb
Cache de niveau 22 Mb1 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 90 nm90 nm
Taille de cristal87 mm2125 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors144 million114 million
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.988V-1.34Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium M 735 et Turion 64 ML-34 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketPPGA478754
Consommation d'énergie (TDP)7.5 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium M 735 et Turion 64 ML-34 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE32 Bitpas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium M 735 et Turion 64 ML-34 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium M 735 et Turion 64 ML-34 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium M 735 et Turion 64 ML-34. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2DDR1

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium M 735 et Turion 64 ML-34.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium M 735 et Turion 64 ML-34 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pentium M 735 0.18
Turion 64 ML-34 0.18

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Pentium M 735 698
+0.5%
Turion 64 ML-34 694

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 10 Mai 2004 10 Mars 2005
Consommation d'énergie (TDP) 7 Watt 35 Watt

Pentium M 735 a 400% de consommation d'énergie en moins.

Turion 64 ML-34, quant à lui, a un avantage d'âge de 10 mois.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium M 735 et Turion 64 ML-34. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium M 735 et Turion 64 ML-34 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium M 735
Pentium M 735
AMD Turion 64 ML-34
Turion 64 ML-34

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2 12 votes

Évaluez Pentium M 735 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez Turion 64 ML-34 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium M 735 ou Turion 64 ML-34, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.