Pentium M 1.60 vs Ryzen 5 PRO 8540U
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 5 PRO 8540U surpasse Pentium M 1.60 d'un énorme 9373% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3668 | 882 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Efficacité énergétique | 0.19 | 15.72 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Banias (2003) | Hawk Point (2024−2025) |
| Date de lancement | Mars 2003 (22 ans il y a) | 16 Avril 2024 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium M 1.60 et Ryzen 5 PRO 8540U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium M 1.60 et Ryzen 5 PRO 8540U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 4.9 GHz |
| Cache de 1er niveau | 16 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 16 Mb (total) |
| Processus technologique | 130 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 100 mm2 | 137 mm2 |
| Nombre de transistors | 77 million | 20,900 million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium M 1.60 et Ryzen 5 PRO 8540U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 478 | FP7 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 24 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium M 1.60 et Ryzen 5 PRO 8540U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium M 1.60 et Ryzen 5 PRO 8540U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium M 1.60 et Ryzen 5 PRO 8540U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium M 1.60 et Ryzen 5 PRO 8540U.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon 740M |
Périphériques
Les périphériques supportés Pentium M 1.60 et Ryzen 5 PRO 8540U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 14 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Pentium M 1.60 et Ryzen 5 PRO 8540U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.11 | 10.42 |
| Noyaux | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Processus technologique | 130 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 24 Watt | 28 Watt |
Pentium M 1.60 a 16.7% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 5 PRO 8540U, quant à lui, a un score de performance agrégé 9372.7% plus élevé, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 3150% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD Ryzen 5 PRO 8540U est notre choix recommandé car il bat le Intel Pentium M 1.60 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Pentium M 1.60 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 5 PRO 8540U est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
