Pentium Dual Core T4400 vs Athlon II P360

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium Dual Core T4400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2484non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Pentium Dual CoreAMD Athlon II
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Champlain (2010−2011)
Date de lancement1 Décembre 2009 (14 ans il y a)16 Décembre 2010 (13 ans il y a)
Prix actuel$307 $44

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Pentium Dual Core T4400 et Athlon II P360: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium Dual Core T4400 et Athlon II P360, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale2.2 GHz2.3 GHz
Bus800 MHz3200 MHz
Cache de 1er niveau128 Kb256 Kb
Cache de niveau 21 Mb1 Mb
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristal107 mm2pas de données
Nombre de transistors410 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium Dual Core T4400 et Athlon II P360 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketPGA478S1g4
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium Dual Core T4400 et Athlon II P360 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Pentium Dual Core T4400 et Athlon II P360 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Pentium Dual T4400 1284
+80.6%
Athlon II P360 711

Pentium Dual Core T4400 surpasse Athlon II P360 de 81% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Pentium Dual T4400 2231
+14.6%
Athlon II P360 1946

Pentium Dual Core T4400 surpasse Athlon II P360 de 15% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Pentium Dual T4400 4200
+12.7%
Athlon II P360 3728

Pentium Dual Core T4400 surpasse Athlon II P360 de 13% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Pentium Dual T4400 1897
+5.6%
Athlon II P360 1797

Pentium Dual Core T4400 surpasse Athlon II P360 de 6% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Pentium Dual T4400 38.2
Athlon II P360 33.3
+14.7%

Pentium Dual Core T4400 surpasse Athlon II P360 de 15% dans wPrime 32.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 1 Décembre 2009 16 Décembre 2010
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 25 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium Dual Core T4400 et Athlon II P360. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium Dual Core T4400 et Athlon II P360 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium Dual Core T4400
Pentium Dual Core T4400
AMD Athlon II P360
Athlon II P360

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 207 votes

Évaluez Pentium Dual Core T4400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 87 votes

Évaluez Athlon II P360 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium Dual Core T4400 ou Athlon II P360, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.