Pentium 4 1.5 vs Ryzen Threadripper 1956X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
DéveloppeurIntelAMD
Nom de code de l'architectureWillamette (2000−2001)Zen (2017−2020)
Date de lancementNovembre 2000 (25 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium 4 1.5 et Ryzen Threadripper 1956X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium 4 1.5 et Ryzen Threadripper 1956X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux112
Threads1pas de données
Fréquence maximale1.5 GHz3.2 GHz
Cache de 1er niveau8 Kb128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb32768 Kb
Processus technologique 180 nm14 nm
Taille de cristal217 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)73 °Cpas de données
Nombre de transistors42 millionpas de données
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium 4 1.5 et Ryzen Threadripper 1956X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket423SP3r2
Consommation d'énergie (TDP)58 Watt125 Watt

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium 4 1.5 et Ryzen Threadripper 1956X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium 4 1.5 et Ryzen Threadripper 1956X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2DDR4

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 12
Processus technologique 180 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 58 Watt 125 Watt

Pentium 4 1.5 a 115.5% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen Threadripper 1956X, quant à lui, a 1100% de cœurs physiques en plus, et un 1185.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Pentium 4 1.5 et AMD Ryzen Threadripper 1956X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium 4 1.5
Pentium 4 1.5
AMD Ryzen Threadripper 1956X
Ryzen Threadripper 1956X

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1.9 317 votes

Évaluez Pentium 4 1.5 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Ryzen Threadripper 1956X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Pentium 4 1.5 et Ryzen Threadripper 1956X, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.