Pentium 2020M vs EPYC 9274F
Évaluation cumulative des performances
EPYC 9274F surpasse Pentium 2020M d'un énorme 5119% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2882 | 85 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.07 | 13.74 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Intel Pentium | AMD EPYC |
| Efficacité énergétique | 0.98 | 5.57 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | Intel | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Ivy Bridge (2012−2013) | Genoa (2022−2023) |
| Date de lancement | 1 Septembre 2012 (13 ans il y a) | 10 Novembre 2022 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $134 | $3,060 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de EPYC 9274F est 19529% meilleur que celui de Pentium 2020M.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium 2020M et EPYC 9274F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium 2020M et EPYC 9274F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 24 |
| Threads | 2 | 48 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 4.05 GHz |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | 4.3 GHz |
| Vitesse du pneu | 5 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | pas de données | 40.5 |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 256 Mb (total) |
| Processus technologique | 22 nm | 5 nm, 6 nm |
| Taille de cristal | 118 mm2 | 8x 72 mm2 |
| Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,400 million | 52,560 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium 2020M et EPYC 9274F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | FCPGA988 | SP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 320 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium 2020M et EPYC 9274F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | pas de données |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| My WiFi | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| FDI | + | pas de données |
| Fast Memory Access | + | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Pentium 2020M et EPYC 9274F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium 2020M et EPYC 9274F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium 2020M et EPYC 9274F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5-4800 |
| Capacité de mémoire permise | 32 Gb | 6 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | 460.8 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium 2020M et EPYC 9274F.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.1 GHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium 2020M et EPYC 9274F.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
| eDP | + | pas de données |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | pas de données |
| CRT | + | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Pentium 2020M et EPYC 9274F et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 128 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Pentium 2020M et EPYC 9274F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.81 | 42.27 |
| Nouveauté | 1 Septembre 2012 | 10 Novembre 2022 |
| Noyaux | 2 | 24 |
| Threads | 2 | 48 |
| Processus technologique | 22 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 320 Watt |
Pentium 2020M a 814% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 9274F, quant à lui, a un score de performance agrégé 5119% plus élevé, un avantage de 10 ans, 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 340% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD EPYC 9274F est notre choix recommandé car il bat le Intel Pentium 2020M dans les tests de performance.
Il faut savoir que Pentium 2020M est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9274F est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
