PRO A8-9600B vs E2-9010

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

PRO A8-9600B
2016
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.26
+103%

PRO A8-9600B surpasse E2-9010 d'un énorme 103% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances25453063
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieBristol RidgeAMD Bristol Ridge
Efficacité énergétique3.541.74
DéveloppeurAMDAMD
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement1 Juin 2016 (9 ans il y a)1 Juin 2016 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs PRO A8-9600B et E2-9010: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances PRO A8-9600B et E2-9010, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.4 GHz2 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz2.2 GHz
Cache de niveau 22048 Kb2048 Kb
Processus technologique 28 nm28 nm
Taille de cristal250 mm2124.5 mm2
Température maximale de noyau 90 °C90 °C
Nombre de transistors3100 Million1200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de PRO A8-9600B et E2-9010 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFP4FP4
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques PRO A8-9600B et E2-9010 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesVirtualization,
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées PRO A8-9600B et E2-9010 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par PRO A8-9600B et E2-9010. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR4-1866
Nombre de canaux de mémoire21

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans PRO A8-9600B et E2-9010.

Noyau de vidéo AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R2 Graphics
Nombre de noyaux iGPU62
Enduro++
Graphique commutable++
UVD++
VCE++

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans PRO A8-9600B et E2-9010.

DisplayPort++
HDMI++

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans PRO A8-9600B et E2-9010, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Périphériques

Les périphériques supportés PRO A8-9600B et E2-9010 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express88

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des PRO A8-9600B et E2-9010 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

PRO A8-9600B 1.26
+103%
E2-9010 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

PRO A8-9600B 2204
+102%
Échantillons : 69
E2-9010 1090
Échantillons : 18

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

PRO A8-9600B 2336
+24.9%
E2-9010 1871

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

PRO A8-9600B 5703
+74.5%
E2-9010 3268

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

PRO A8-9600B 16.76
+122%
E2-9010 37.14

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

PRO A8-9600B 203
+123%
E2-9010 91

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

PRO A8-9600B 2
+112%
E2-9010 1

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

PRO A8-9600B 71
+34%
E2-9010 53

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

PRO A8-9600B 1.5
+100%
E2-9010 0.8

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

PRO A8-9600B 0.84
+31.3%
E2-9010 0.64

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

PRO A8-9600B 70
+78.6%
E2-9010 39

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

PRO A8-9600B 13
+79.5%
E2-9010 7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

PRO A8-9600B 1444
+87.8%
E2-9010 769

Geekbench 3 32-bit multi-core

PRO A8-9600B 4764
+103%
E2-9010 2348

Geekbench 3 32-bit single-core

PRO A8-9600B 1965
+38.9%
E2-9010 1415

Geekbench 2

PRO A8-9600B 5124
+67.3%
E2-9010 3062

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

PRO A8-9600B 4389
+90.2%
E2-9010 2307

Geekbench 4.0 64-bit single-core

PRO A8-9600B 1991
+31.7%
E2-9010 1512

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.26 0.62
Noyaux 4 2
Threads 4 2

PRO A8-9600B a un score de performance agrégé 103% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Le AMD PRO A8-9600B est notre choix recommandé car il bat le AMD E2-9010 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 28 votes

Évaluez PRO A8-9600B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 33 votes

Évaluez E2-9010 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs PRO A8-9600B et E2-9010, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.